Kloakering i et privat hus: hvad skal man lægge - en cesspool, septiktank eller en behandlingsstation?

I dag er et velholdt landsted ikke en undtagelse, men snarere en bekræftelse af reglen. Samtidig er indretningen af ​​dræningssystemet måske den vanskeligste opgave. Kloakkenhed i et landsted kan fremstilles på forskellige måder, der varierer i effektivitet, praktisk og naturligvis omkostninger. Hvilken man skal vælge er op til udlejeren. Overvej de vigtigste muligheder for at arrangere et autonomt kloaksystem, det eneste mulige system i mangel af et centraliseret kloaksystem.

Der er mange forskellige dræningsteknologier. De er forenet efter hovedprincippet: som et resultat af deres anvendelse skal skaden på miljøet være minimal og ideelt set fraværende. De vigtigste muligheder for autonom spildevand er:

• sivebrønde;
• septiktanke af forskellige typer;
• dybe biobehandlingsstationer.

Design og principper for driften af ​​systemerne varierer markant, men de overholder alle kravene i den nuværende SanPin.

Valgmulighed nr. 1 - cesspools

Den enkleste enhed, der er et pit drive til husholdningsaffald, kan ofte findes i landejendomme. Dens største fordel er arrangementets ekstreme enkelhed.

Der er to typer system:

• En pit med forseglede vægge og et filterlag i bunden. Afløbene trænger ind, delvist renset, passerer gennem filteret og går ind i de dybe lag af jorden. Enheden kræver lejlighedsvis rengøring i form af at pumpe ud akkumuleret slam. Den største ulempe er den lave båndbredde. Hvis mængden af ​​spildevand overstiger 1 kubikmeter om dagen, kan et sådant system ikke bruges.
• Forseglet cesspool. Konstruktionen er en lagertank, som periodisk rengøres med en kloakmaskine. En sådan kloakering i et landsted kan udstyres uafhængigt: drevet er lavet af beton, mursten, askeblokke, eurocubes, metal tønder og endda dæk. Kapaciteten i den industrielle produktion kan bruges, som produceres i forskellige mængder og former. Det kræver hyppig rengøring, hvor der bruges visse penge.

Ulemperne ved cesspools af begge typer er:

• Høj risiko for jordforurening og drikkevandskilder.
• Dårlig lugt i området og nær cesspool.

Den største ulempe ved cesspools og opbevaringstanke af enhver art er behovet for regelmæssig pumpning af akkumuleret husholdningsaffald, hvilket kræver nogle udgifter til at betale for tjenesterne i en spildevandsmaskine

For at minimere manglerne er placering af strukturer på webstedet underlagt visse krav. Der skal være mindst 10 m fra den centrale vandforsyning til cesspoolen og mindst 20 m fra brønden med drikkevand.Huse og strukturer, både på egen hånd og på det nærliggende område, bør placeres mindst 12 m fra hulen, ellers kan fundamentet blive ødelagt eller oversvømmet. Afstanden fra hegnet er mindst 1 m. Strukturens dybde afhænger af grundvandsstanden og kan ikke være mere end 3 m.

Mulighed 2 - arrangement af en septiktank

Septiktank - en anordning til opsamling og efterfølgende rensning af husholdningsaffald. Funktionen er baseret på principperne om tyngdekraftsedimentering og biorensning, der udføres ved hjælp af bioenzympræparater eller tvunget, såvel som naturlige metoder til jordbehandling efter jord. Afhængigt af mængden af ​​forarbejdet spildevand er enhederne opdelt i:

• enkelt kammer - op til 1 kubikmeter om dagen;
• to-kammer - op til 10 kubikmeter meter per dag;
• tre-kammer - mere end 10 kubikmeter. meter per dag.

Systemets princip enkel nok: spildevandet kommer ind i modtagerkammeret, hvor store partikler af urenheder sætter sig i form af slam. Dernæst kommer væsken ind i det anaerobe fermenteringskammer, hvor rensningsprocessen finder sted ved hjælp af bakterier. Derefter kommer spildevandene ind i den næste zone, hvor forureningen går fra tilstanden af ​​suspension til sediment og sætter sig i bunden. Herfra strømmer væsken til de såkaldte dræningsfelter eller til filterbrønde til yderligere behandling. Hvis dette ikke er muligt, kan der bruges specielle filtre med aktiverede materialer eller specielle UV-desinfektionslamper.

Hovedproblemet med septiktanke er utilstrækkelig rensning af spildevand, derfor er det nødvendigt at arrangere yderligere efterbehandlingssystemer. Det kan være filtreringsfelter, filterbrønde osv.

I et privat hus er der to måder at udstyre et sådant kloaksystem: køb en færdig enhed i en butik eller lav det selv. Som materiale til en hjemmelavet septiktank kan du vælge dæk, beton, askeblokke, mursten osv. Hvis konstruktionen udføres korrekt, fungerer den effektivt. De største ulemper ved septiktanke:

• En lav grad af spildevandsrensning, som et resultat heraf er yderligere postbehandling påkrævet.
• Behovet for regelmæssig pumpning af slam fra enheden, og proceduren er meget mindre almindelig end når man betjener cesspools. Dræningsfelter skal også rengøres hvert 5-8 år. Jorden fjernes, bortskaffes, rørene renses og fyldes op med ren jord.
• I den kolde sæson kan systemet muligvis fryse.

Men hvad eksperterne siger:

Mulighed nr. 3 - dybe biobehandlingssystemer

Installation af et autonomt spildevandsanlæg i et forstæder privat hus kan involvere brug af et autonomt biologisk renseanlæg, som er en mere effektiv løsning på spildevandsproblemet. Enheden er en beholder med flere kammer, der er udstyret med specielle beluftningsanordninger. De mætter spildevand med luft, så bakterier, der forbruger ilt, kan formere sig. Sådanne mikroorganismer er meget mere effektive end organiske urenheder i anaerob proces. Processen, der finder sted i spildevandsrensningsanlæg, ligner den, der forekommer i naturen. Det er kun lidt accelereret.

Som et resultat af anvendelsen af ​​biobehandlingskomplekser renses spildevandene fuldstændigt og separeres i procesvand og aktiveret slam, som kan anvendes flere gange. Affaldsslam bruges som en fremragende gødning. På salg kan du finde mange modeller af behandlingsanlæg, der har nogle forskelle i driftsprincipperne og små designforskelle. Når du vælger en enhed til dit websted, skal du fokusere på de forhold, hvor systemet skal betjenes.

Dyb biobehandlingssystemer adskiller husholdningsaffald fra aktiveret slam og industrielt vand renset med 98%. Dette er den mest effektive og miljøvenlige måde at rengøre på.

De uomtvistelige fordele ved biorensningskomplekser kan overvejes:

• Høj rengøringseffektivitet og når op til 98%. Mens septiktanke kun giver 30%.
• Let at installere og vedligeholde.
• Ingen grund til at installere yderligere rengøringssystemer.
• Ubehagelige lugte er helt fraværende.

Blandt ulemperne er de høje omkostninger ved sådanne planter, flygtighed, tilstedeværelsen af ​​en grænse for en engangsudledning af spildevand og behovet for periodisk udskiftning af kompressorer. Derudover skulle bioremediation-stationen arbejde uden afbrydelser, ellers kolonien aerobe bakterier dø og skal starte en ny cyklus. De fleste miljøeksperter mener, at installationen af ​​et dybt biologisk behandlingskompleks kan betragtes som den sikreste og mest effektive måde at udstyre et autonomt spildevandsanlæg på.

Manglen på et centralt dræningssystem er ikke en grund til at nægte at forbedre dit hjem. En autonom kloak i et landsted kan organiseres med egne hænder, de enkleste typer af sådanne systemer, såsom cesspools og hjemmelavede septiktanke, er traditionelt udstyret. Enheder kan give et lavt spildevandsrensningsniveau og er ret besværlige at vedligeholde. De mest effektive systemer er dyb biobehandling, hvor spildevandet opdeles i næsten rent vand og slam. De relativt høje omkostninger ved sådanne strukturer er en afskrækkende virkning for deres distribution. Kun ejeren af ​​forstadsfast ejendom kan beslutte, hvilket system der passer til ham, og i betragtning af alle betingelser, træffe det rigtige valg.