Hvilket er bedre - en brønd eller en brønd? Oversigt over 4 kilder til vandforsyning og deres funktioner

Regelmæssig vandforsyning er en af ​​betingelserne for en persons komfortable livsstil. Centraliseret kommunikation er normalt til stede i lejlighedsbygninger, men private boligbyggeri skal udstyres uafhængigt. Af de eksisterende vandforsyningsmuligheder i forstæderområder er det hyppigste valg mellem to kilder: en brønd og en brønd. Disse to muligheder har grundlæggende forskelle. Og spørgsmålet er ikke kun i pris. Der er et dilemma: godt eller godt, hvilket er bedre til privat vandforsyning?

Hvor kommer vand fra vandforsyning?

Før man tænker på kilden til vandforsyning, skader det ikke at finde ud af, hvilken slags vand denne kilde vil levere os. Akvifere kan opdeles i tre typer:

• Høj ende. Det lag, der er tættest på jordoverfladen. Den maksimale dybde er 4 meter. Dets fylde afhænger af nedbør og har sin maksimale værdi i løbet af forårets snesmeltning. Minimumsniveauet eller fuldstændig fravær af vand sker i efteråret-vinterperioden. Sådant vand er kun egnet til kunstvanding. Under konstruktionen af ​​en brønd eller brønd skal dette lag isoleres for at forhindre, at det trænger ind i drikkevand.
• Grundvand. Placeret under spidsen er det en uændret akvifer. Så vandstanden i brønden vil være den samme som i klippen. Mætning af grundvandsakviferen forekommer på grund af filtrering gennem bunden af ​​sediment, flodvand og andre akviferer. Dybden af ​​denne akvifer når ti og nogle steder endda 40 meter.
• Artesiske farvande. De er placeret mellem lagene og er under pres. Under boringen af ​​en artesisk brønd stiger vandet over akviferen, i nogle tilfælde kan det gush. Artesiske farvande beskytter mod uigennemtrængelige formationer mod forurening. Derfor er det bedst egnet til brug. For at "udvinde" sådan vand er det imidlertid nødvendigt at uddybe mere end 40 meter.

Hvilket er bedre: en brønd eller en brønd afhænger af dybden af ​​akviferen, men jo lavere akvifer, desto renere er vandet

Dybden af ​​hver akvifer i forskellige territorier er forskellig!

Hvilket design kan bygges?

For individuel vandforsyning er flere muligheder mulige:

• godt;
• Abyssinian brønd;
• filtrer godt;
• artesisk godt.

Nå - en billig mulighed for at arrangere vandforsyning

Brønden er det enkleste design til vandforsyning.Dybden af ​​en sådan struktur varierer fra 5 til 15 meter, hvilket afhænger af dybden af ​​akviferen. Brøndkonstruktion betragtes som den billigste mulighed for at arrangere vandforsyning. Vandkvaliteten i det afhænger dog af klimatiske forhold og korrekt konstruktion.

Fordele:

• relative lave omkostninger ved konstruktion;
• vandforsyningen er uafbrudt;
• tilgængelighed og brugervenlighed;
• Der er ikke noget problem at hente et objekt, der ramtes ved et uheld;
• afhængig af rettidig rengøring og korrekt drift, kan det vare op til 50 år.

Ulemper:

• muligheden for forurening med en luge;
• lille mængde vand leveret;
• fremmedlegemer, der kommer i vandet, hvilket kan føre til dets infektion af bakterier og mikrober;
• behovet for konstant vandudtagning for at undgå siltning;
• regelmæssig rengøring og desinfektion er påkrævet.

I modsætning til en brønd er elektricitet ikke nødvendigt for at trække vand ud af en brønd.

For at holde vandet i brønden rent skal det rengøres og desinficeres konstant

Abyssinian brønd eller nålehul

Faktisk er dette en brønd fra 4 til 12 meter dyb. Det samme vand opnås fra en sådan struktur som fra en normal brønd. Forskellen er i konstruktionsmetoden, hvor et rør med en skarp ende manuelt drives i jorden til den krævede dybde.

Vandet fra den abyssinske brønd er renere på grund af det faktum, at strukturen ikke har adgang til fremmedlegemer og en vandvarmer. Enheden med en sådan struktur er imidlertid ikke mulig overalt. Derudover skal du købe en selvprimerende pumpe.

Fordele:

• konstruktion tager ikke meget tid;
• det er muligt at udstyre en brønd i en kælder eller et andet rum;
• strukturens tæthed forhindrer fremmedlegemer i at komme ind i vandet;
• med sjældne undtagelser kan vand fra den abyssinske brønd forbruges uden rensning;
• ret høj ydelse;
• under gunstige forhold, levetiden op til 30 år;
• det er muligt at gendanne brønden efter fiasko på grund af tilstopning af filteret.

Ulemper:

• på grund af det geologiske træk i området er konstruktionen af ​​den abyssinske brønd mulig ikke overalt, men kun på bløde og løse jordarter;
• vandlaget skal være mindst 8 meter, da den selvprimerende pumpe, der bruges til at udtrække vand, ikke er i stand til at hæve det fra en større dybde;
• manglende evne til at forbinde flere vandpunkter uden at reducere trykket;
• behovet for kontinuerlig brug af brønden på grund af truslen om siltning.

En abyssinsk veludstyret i en kælder eller et andet rum behøver ikke at være isoleret til vinteren

Der skal installeres en selvprimerende pumpe til den abyssinske brønd

Filtrer godt (på sand)

Dens dybde overstiger ikke 30 meter. Boring af en sådan brønd koster mindre end en artesisk en, men den vil også vare maksimalt 15 år. Dette forudsat, at arbejdet udføres af fagfolk.

Fordele:

• boring udføres på en dag;
• lille udstyr bruges til at udstyre brønden;
• jernindholdet i vand er minimalt.

Ulemper:

• muligt vintertab af vandtab;
• udvikling af flere lignende brønde i nabolaget kan føre til et fald i akviferen;
• regelmæssig brug er nødvendig for at forhindre siltning.

Artesisk godt - dyrt men pålidelig

Dens dybde er mere end 30 meter. Boring af en artesisk brønd er dyrt. Derudover er det tryk, som vandet ligger under, ikke altid nok, så brug af en pumpe vil medføre yderligere affald.

Ikke desto mindre er kvaliteten af ​​vandet og holdbarheden af ​​en sådan struktur en ubestridelig fordel. For at reducere omkostningerne kan du bore en brønd i flere huse.

Fordele:

• høj produktivitet på grund af det høje udbytte af kalksten;
• uafbrudt vandforsyning uanset sæsonen;
• evnen til at forbinde flere vandpunkter uden at reducere trykket, hvilket tillader brugen af ​​en brønd til flere værter;
• overfladevandforurening er udelukket;
• regelmæssighed af brug er ikke vigtig;
• livet i en artesisk brønd er omkring et halvt århundrede.

Ulemper:

• de høje konstruktionsomkostninger;
• høj mineralisering af vand er mulig, især mætning med jern;
• behovet for tilladelser til boring af en brønd.

Brug af grundvand uden tilladelse er fyldt med sanktioner.

Hvis vandet i den artesiske brønd er under højt tryk, kan det gnide

Indholdet af en stor mængde jern i artesisk vand påvirker instrumenterne negativt, så det skal rengøres

Gør et valg med fokus på den krævede mængde vand

God mætning afhænger af sæson og klima. I gennemsnit er det maksimum, der kan udvindes i timen fra en sådan struktur, 200 liter. Hvis dette beløb er nok for dig, kan du klare dig med en brønd. For at sikre en uafbrudt forsyning af vand i tilstrækkelige mængder skal der bores en brønd. Vær dog opmærksom på, at der konstant skal bruges en brønd på sand, ellers vil siltning og svigt i strukturen opstå.

Finansielle aspekter ved konstruktion

Nogle ejere er primært interesseret i spørgsmålet om prisen på sådanne strukturer. Bestemt en brøndkonstruktion vil være billigere. Yderligere brug kan være dyrere. Kvaliteten af ​​det vand, der leveres af brønden, er ofte utilfredsstillende. Derfor skal du desuden købe et rengøringssystem. Plus årlig bundrensning og desinfektion.

Nogle gange gør et dybt grundlag af grundvandet konstruktionen af ​​en godt dyrere, og det kviksand, det kommer på, gør det umuligt. Du kan reducere omkostningerne ved boring af en brønd ved at aftale med naboer om at dele. Derudover er brøndens levetid længere end brønden. Derfor løses prisen på udstedelsen i hvert tilfælde separat.

Når man tænker over, hvad der er bedst til vandforsyning, fokuserer en brønd eller en brønd ofte på prisen for byggeri. Men glem ikke, at menneskers helbred afhænger af kvaliteten af ​​den anvendte væske. Det mest passende vand til drikke kan give en artesisk brønd. Det vil også hjælpe med at arrangere uafbrudt vandforsyning i privat boligbyggeri. Valg af hvad der er mere vigtigt for dig.