Hvilke foringsrør skal bruges til arrangementet af brønden?
Hej! Vi skal bore en brønd på stedet. Jeg kan bare ikke bestemme, hvilket hus jeg skal vælge. Fortæl mig ikke, hvilke muligheder der findes, og hvad hver af dem er gode til? Måske rådgiver du noget specifikt? Tak på forhånd.
For at vælge det rigtige hus skal du klart forstå, hvad de er beregnet til. Detaljer er en slags skal, der adskiller jordens tykkelse og vandet. Inde i strukturen i en lav dybde er en nedsænkbar pumpe. En anden "intern" rørledning strækker sig fra den til jordkommunikation. Hovedopgaven med foringsrør er at tilvejebringe den kanal, gennem hvilken vand tilføres opad, integritet langs hele dens længde.
Designet skal bevare dets egenskaber over hele livscyklussen, hvilket er lig med brøndens levetid og kan vare 20 år eller mere. Dette skyldes det faktum, at under driften af anlægget til udskiftning af dele, mest sandsynligt, vil mislykkes. Røret skal modstå ganske alvorlige dynamiske belastninger og ikke give efter for korrosion. Til anbringelse af brønde kan du bruge asbestcement, plast eller stål.
Valgmulighed nr. 1 - asbestcement
Asbestcement-rør er blevet brugt i vandforsyningssystemer siden midten af det sidste århundrede. De er holdbare, ikke-ætsende og kemisk neutrale. Deres største fordel i en potentiel købers øjne er lave omkostninger. Der er imidlertid også ulemper: skrøbelighed og vægtykkelse af strukturen. Asbestcement er sprødt, for at give et sådant rør med tilstrækkelig styrke udføres det med bredere vægge end traditionelt stål. Dette fører igen til en stigning i diameteren af brønden, hvilket øger omkostningerne og kompleksiteten af boreprocessen.
Derudover komplicerer materialets øgede skrøbelighed installationen af rørledningen og eliminerer muligheden for at arbejde i brønden med boreværktøjer i fremtiden. Derfor, når man siler en sådan brønd, er der praktisk talt ingen chance for, at den bliver genoprettet. Asbestcement-rør kan kun installeres som foringsrør i konstruktioner med en dybde på højst 100 m og er heller ikke egnede som filtersøjler. Derfor kan de kun bruges til kalksten-akviferer placeret på en dybde mindre end 100 m.
Mulighed nr. 2 - plast
Plastrør har vist sig relativt for nylig, derfor er der simpelthen ingen nøjagtige statistikker om deres opførsel i langvarig drift. Det er dog sikkert at sige, at de ikke korroderer, er holdbare og ikke er i stand til at "tilføje" urenheder til vandet. Tre typer rør kan vælges som hus:
- NPVH - ikke-plastisk polyvinylchlorid;
- PP - polypropylen;
- HDPE - lavtrykspolyethylen.
Alle typer plastdele har de samme fordele.Det er let, hvilket letter transport og installation, høj tætning af samlinger, let installation og lave omkostninger.
Blandt ulemperne inkluderer følsomhed over for mekanisk belastning og relativt lav styrke. Baseret på dette kan vi konkludere, at plasthylsterrør kun er egnede til lave, ikke mere end 50-60 m, brønde. På samme tid bør der ikke være nogen kviksand og mættede øvre akviferer ved hele boredybden. Plast kan også under alle omstændigheder bruges som et produktionsrør, når man borer i to søjler.
Mulighed nr. 3 - Stål
Sort stål til foringsrør er en klassisk løsning. En standarddel med en vægtykkelse på 6 mm tåler bevægelse af enhver jord og opretholder dens integritet i mindst 50 år. En anden fordel ved stålelementer er deres styrke, som giver dig mulighed for at arbejde med et boreværktøj under drift. I tilfælde af siltning af røret kan det således rengøres. Blandt ulemperne er ustabilitet over for korrosion og som et resultat forekomsten af rust i vand. Samt de høje omkostninger ved sådanne rør.
Hvis vi taler om hensigtsmæssigheden af brugen af dem, er det optimalt at bruge et stålhus til at arrangere brønde til kalksten og til dybe strukturer. Forskellige variationer som rustfrie, galvaniserede og emaljerede rør er bedst ikke at installere. Deres anvendelse er berettiget af korrosionsbeskyttelse og bekymring for vandkvalitet. Over tid begynder galvaniseret stål imidlertid at frigive zinkoxid, som er skadeligt for mennesker, i vandet.
Emaljerede dele er meget følsomme over for mekanisk belastning. Det er praktisk talt umuligt at installere dem uden chips. Sådanne beskadigede rør ruster meget hurtigere til huller, fordi deres vægtykkelse er mindre end almindelige stålrør. Dele af rustfrit stål er resistente over for korrosion og følgelig fraværet af rust i vandet. I betragtning af deres omkostninger såvel som holdbarheden af sort stål og let at filtrere rustpartikler bliver det klart, at overbetaling her sandsynligvis er meningsløs.