Kuinka järjestää omakotitalon lämmitys ilman kaasua - 7 vaihtoehtoista lämmitystapaa

Valitettavasti edes pitkäaikaisilla ja melko ”sivistyneillä” alueilla ei aina ole mahdollista muodostaa yhteyttä keskitettyyn kaasuputkeen, ja siksi kysymys siitä, kuinka yksityinen talo lämmitys järjestetään ilman kaasua, on monien kehittäjien kannalta varsin tärkeä. Harkitse suosituimpia vaihtoehtoja, niiden vahvuuksia ja heikkouksia.

Uunit ja takat - kunnianosoitus perinteelle

Uunit ovat yksi vanhimmista tavoista talon lämmittämiseen, ja niitä käytetään nykyään menestyksekkäästi siellä, missä ei ole kaasua, mutta on mahdollista saada halpaa polttopuuta ja hiiltä.

Heidän lähin sukulainen, takka, suorittaa yhä enemmän koristeellista tehtävää, mutta takka lämmityslaitteena ei ole menettänyt merkityksensä, varsinkin jos sen on tarkoitus lämmittää ilman kaasua ja sähköä. Tässä ovat tämän järjestelmän edut:

• Uunin rakentamisen ja ylläpidon kustannukset eivät ole liian korkeat.
• Edullinen polttoaine on runsaasti suurimmassa osassa maata.
• Liesi ja takka sopivat täydellisesti "perinteiseen" muotoiluun, antavat orgaanisen tuntuman maaseudulla, antavat huoneelle viihtyisyyttä.

Haitoihin sisältyy toimintavaikeuksia: kylmällä vuodenaikalla uuni on lämmitettävä joka päivä (joskus useammin kuin kerran), savupiippu vaatii säännöllistä puhdistusta. Epämiellyttäviin hetkiin sisältyy hiilimonoksidimyrkytyksen riski, suuri palovaara ja rakennuksen suuret mitat, noki ja höyryt, jotka lopulta laskeutuvat seiniin ja huonekaluihin, sekä huoneen epätasainen lämmitys.

Liesi voi viettää jopa 5% huoneesta

Seuraavassa artikkelissamme on vaiheittaiset ohjeet tiiliuunin asettamiseen:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/kirpichnye-pechi-svoimi-rukami-sekrety-remesla.html.

Kiinteän polttoaineen kattilat: polttopuut, hiili, pelletit

Polttopuuta ja hiiltä käytetään polttoaineena paitsi uuneissa, myös erityyppisissä kiinteiden polttoaineiden kattiloissa. Niiden lisäksi käytetään hakketta, sahanpurua, olkia ja pellettejä. Jälkimmäisestä "polttoaine" -tyypistä on ympäristöystävällisyytensä vuoksi yhä suositumpaa sekä ulkomailla että täällä, ja se edustaa rakeita (kapseleita) puristetuista puujäännöksistä.

Kiinteän polttoaineen kattila, tällä hetkellä - paras korvaus pääkaasulle

Polttoaineen palamisen seurauksena lämmitetään vettä, joka kiertää lämmitysjärjestelmässä, minkä vuoksi tiloja lämmitetään. Tällainen järjestelmä on melko turvallinen ja tehokas, mutta työläs toiminta mitätöi tämän edun: polttoaineen useita kertoja, polttokammion säännöllinen puhdistus jne. - nämä kaikki ovat epämiellyttäviä ja työläitä toimenpiteitä.

Nyt kiinteän polttoaineen kattilat ovat entistä kätevämpiä: niin monet valitsevat kattilat, joissa on automaattinen polttoaineen syöttö ja jotka lastataan muutaman päivän välein, tai pyrolyysikattilat, joiden hyötysuhde on poikkeuksellisen korkea.

Kiinteiden polttoaineiden kattilat, joissa on automaattinen polttoaineenjakelu, ovat asiantuntijoiden mukaan yksi parhaista vaihtoehdoista "järjestää" yksityisen talon lämmitys ilman kaasua.

Polttoöljykattilat: tehokas ja luotettava

Suorituskyvyn ja ominaisuuksien suhteen nestemäisten polttoaineiden kattilat ovat hyvin lähellä kaasukattiloita, merkittävä ero on vain niitä varten käytetyn polttoaineen hinnassa ja tyypissä: polttoöljy, dieselpolttoaine (dieselpolttoaine tai petroli), harvemmin rypsiöljy. Tässä on heidän tärkeimmät ominaisuudet:

• Polttoaineen toimittamiseen ja varastointiin liittyy usein vaikeuksia, mikä on huomattavaa polttoaineen korkeista kustannuksista ja palavuudesta.
• Näitä kattiloita käytettäessä tarvitaan lisätila - kattilahuone.
• Dieselkattilat "kiertävät" kaikkia muita haitallisten aineiden päästöissä ilmakehään, lisäksi ne tarvitsevat korkealaatuista suojaavaa automaatiota.
• Nestepolttoainekattiloilla on erinomainen hyötysuhteen indikaattori.

Esimerkiksi 10 kW: n teholla ne voivat helposti lämmittää talon, jonka pinta-ala on jopa 100 m2, joten ne soveltuvat jopa suuriin rakennuksiin. On olemassa kuuman veden ja höyrykattiloita, suurin osa niistä on kompakteja ja helppo asentaa.

Yleiskatsaus kattiloihin kuvaus toimintaperiaatteesta, malleista ja ominaisuuksista löytyy artikkelistamme:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-zhidkom-toplive.html.

Sähkö - arvokas vaihtoehto kaasulle

Sähkökattiloita voidaan käyttää sekä pää- että varalämmönlähteenä. Toinen vaihtoehto on parempi, koska korkeat sähkön kustannukset tekevät tämän tyyppisestä lämmityksestä yhden kalleimmista. Niiden edut:

• Ne ovat ympäristöystävällisiä ja turvallisia, voidaan asentaa suoraan olohuoneeseen.
• Ne ovat kooltaan pieniä ja riittävän kevyitä.
• Ne on yksinkertaisesti asennettu, eivätkä ne ole omituisia toiminnassa.

Sähkökattilan käyttö on mahdollista vain luotettavilla, nykyaikaisilla sähköverkoilla ja riittävän suurella varatulla sähkövoimalla talossa. Joten vaatimaton mökki lämmitetään 100 metrissä² vaaditaan 10 kW teho, mitä suurempi rakennus on, sitä korkeammat tehontarpeet ovat. Tehokkaan kattilan asennus vaatii koordinoinnin energiaviranomaisten kanssa.

Kompakti ja kevyt sähkökattila voidaan asentaa olohuoneeseen

Nykyaikaiset sähkökattilat antavat sinulle mahdollisuuden luoda puutalo tehokkaasti ilman kaasua. Muista materiaaleista valmistetut talot vaativat enemmän "kiinteitä" laitteita.

Pienikokoisista, taloudellisista, kestävistä ja vaatimattomista moderneista sähkökääntäjistä tulee yhä suositumpia lämmityslaitteita. Toinen vaihtoehto lisälämmitykseen on sähkölämmitteinen lattia.

Autonominen kaasutus: kallis nautinto

Lämmitys nesteytetyllä kaasulla on vain vaihtoehto, jota on harkittava erityisissä poikkeustapauksissa: polttoaine ei ole pelkästään kallista, se edellyttää myös massiivisen kaasusäiliön asentamista, jonka kustannukset riippuvat sen tilavuudesta, yleensä kaasutuskustannukset voivat olla melko merkittävä.

Nestekaasulämmitys vaatii kaasusäiliön asentamisen

Voit tietysti käyttää pieniä sylintereitä lämmitykseen, mutta tämä on hankalaa useista syistä, etenkin suurissa taloissa, joissa ne asuvat jatkuvasti, ei ajoittain. Autonomisia kaasujärjestelmiä ei siis voida kutsua suosituksi tapana lämmityksen järjestämiseen.

Aurinkoenergia on yksi käytettävissä olevista vaihtoehdoista.

Lisäyksenä perinteisille menetelmille lämmityksen asettamiseksi ilman kaasua ja polttopuuta käytetään yhä enemmän aurinkokeräimiä, jotka ovat laite aurinkoenergian muuntamiseksi lämmöksi ja jota käytetään siirtämään se lämmönsiirtoon.

Aurinkokeräintä käytetään aurinkoenergian muuntamiseen lämmöksi

Vaikka aurinkokunnat ovat edelleen hyvin riippuvaisia ​​luonnollisista tekijöistä, eivätkä siksi aina ole tehokkaita, niillä on myös muita haittoja:

• järjestelmän asentamisen ja ylläpidon korkeat kustannukset;
• Korkealaatuinen ja kallis rakennuksen eristys vaaditaan mahdollisten lämpöhäviöiden vähentämiseksi.

Ja silti, aurinkoenergia on yksi käytettävissä olevista ja lupaavimmista vaihtoehdoista, jota ei nyt pidetä eksoottisena.

Seuraava artikkeli sisältää suosituksia aurinkokeräimen DIY-kokoonpanolle:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/alt_otoplenie/solnechnoe-otoplenie-chastnogo-doma.html.

Geoterminen lämmitys - ”ekologinen” lämpö

Yksi "muodikkaisista" vaihtoehdoista perinteiselle lämmitykselle on maanpinnan syvyyteen kertyneen lämmön käyttö. Järjestelmä koostuu lämpöpumpusta ja kollektorista, jotka sijaitsevat maassa tai veden alla.

Geoterminen lämmitys on melko kallis nautinto

Tällainen ”suunnittelu” kannattaa pian, mutta sillä on useita tärkeitä etuja:

• geoterminen energia on uusiutuvaa ja ympäristöystävällistä;
• Järjestelmä on erittäin tehokas ja kestävä.

Tätä tekniikkaa käytetään jo laajalti ulkomailla, mutta korkeiden kustannustensa vuoksi sitä käytetään täällä harvoin.

Tietysti pääkaasu on tänään paras vaihtoehto yksityisen talon lämmityksen järjestämiseen, mutta olemme nähneet, että on olemassa monia muita mielenkiintoisia vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää sekä monimutkaisessa että itsenäisesti.