Mikä lattia on parempi laittaa laattojen alle: vertaileva yleiskatsaus lämmitysjärjestelmiin

Laatoista, huolimatta näyttävästä ulkonäöstä, käytetään harvoin kodeissa. Omistajat valittavat sen kylmästä pinnasta, jota et voi kävellä paljain jaloin talvella. Itse asiassa savilla, josta laattoja valmistetaan, on korkea lämmönjohtavuus. Mutta tämä haitta on helppo muuttaa etuksi, koska kesällä tällainen lattia on mukava viilentää jalkasi, ja talvella se korvaa venäläisen lieden. Miten? Se on yksinkertaista: sinun täytyy vain asentaa lämmin lattia laattojen alla. Laatat ovat erinomainen lämmönjohdin, joten paristoja ei tarvitse asentaa. On vielä päätettävä, millaista lattialämmitystä on kannattavampaa sijoittaa kotisi - sähkö, infrapuna tai vesi.

Vesikerros: ei suositella huoneistoihin

Halvin energialähde on edelleen vesi. Siksi veden lattialämmityksen kysyntä ei vähene. Mutta tämä vaihtoehto on kaukana mahdollinen jokaisessa kodissa, koska se on kytkettävä lämmitysjärjestelmään. Omakotitalossa ei tule olemaan ongelmia, koska se lämmitetään itsenäisesti. Asunnot saavat kuitenkin sähkölämmön ja kuuluvat kaupungin laajuiseen lämmitysjärjestelmään.

Vesikerrosten asentaminen on tässä tapauksessa kielletty, koska se lisää kaupungin kustannuksia veden lämmitykseen ja vaatii suuren kapasiteetin pumppausyksiköitä. Tässä tapauksessa voit aiheuttaa lämpötilan laskun läheisissä huoneistoissa. Lämminvesijärjestelmien luvattomasta asennuksesta omistajat maksavat suuria sakkoja. Heidän on purettava rakenne, mikä tarkoittaa, että kaikki laitteistoihin ja asennukseen liittyvät kustannukset "lentää putkeen".

Toinen syy, miksi kerrostalojen vesikerroksia ei aseteta, on lattialevyjen lisääntynyt kuormitus. Loppujen lopuksi asennuksen aikana sinun on täytettävä sementti-hiekkakerros, asetettava vahvistusverkko ja putket. Tämä on merkittävä paino, ja vanhojen rakennusten huoneistoissa se voi olla kriittinen, aiheuttaen laattojen romahtamisen. Ja jos putki kiirehtii odottamatta, voit "lunastaa" naapurisi alhaalta pohjalta kuumassa vedessä.

Kolmas syy on puhtaasti esteettinen. Huoneistoissa on jo alhaiset katot, ja vesijärjestelmää asennettaessa lattia nousee vähintään 10 cm, tästä huoneesta ne näyttävät kyykkyltä ja ahdasta.

Vesikerroksia on vaikea asentaa ja ylläpitää, mutta suurilla alueilla ne kannattavat edullisia veden kustannuksia energian kantajana.

Mutta yksityiskoteissa, etenkin suuressa kvadratuurissa, tämäntyyppisellä lattialämmityksellä ei ole yhtä suurta tehokkuutta. Totta, omistajien on ensin haettava haarukkakattilalla, jolla on suurempi teho ja monimutkainen asennus. Ja ne, jotka lämmittävät talon kaasulla, maksavat hiukan enemmän, mutta parin vuoden kuluessa järjestelmä maksaa itsensä, ja tulet ulos plussana verrattuna sähkölattiaan.

Vaiheittaiset ohjeet vesilämmitteisen lattian asentamiseen esitetään seuraavassa artikkelissamme:http://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/teplyj-pol/kakoj-teplyj-pol-vybrat.html.

Sähkölattia: valitse paras vaihtoehto

Sähkölattian tärkein etu on sen kyky työskennellä ympäri vuoden. Se ei riipu lämmitysjaksosta, joten kosteina kevään ja syksyn päivinä se lämmittää kotiasi, kun kaikki naapurit ovat jäätymässä. Tämä on ainoa mahdollinen vaihtoehto asuntojen asukkaille, vaikkakin omakotitaloissa tällaiset lattiat myös usein asetetaan lisäaineena päälämmönlähteeksi.

Monet asukkaat valitsevat sähköinen lattialämmitys myöhempää laattojen asettamista varten, koska sen lämpötilaa voidaan säätää asettamalla optimaalinen tila tietylle vuodenaikalle. Vesijärjestelmillä ei ole tällaista mahdollisuutta.

Mutta koska sähkölämmitteinen lattia on kaapeli, mattojen ja kalvon muodossa, vertaamme, että se on kannattavampaa laattojen alla.

Vaihtoehto 1 - sähkökaapelit

Kaapelilattialämmityksen asettaminen laattojen alla on harvinaista. Ensinnäkin, nämä järjestelmät vaativat betonilaatan kaatamisen noin 4 cm: n alueelta ja ottaen huomioon kaapelin korkeuden, lattia nousee 6-8 cm: lla.

Kaapelilattiakakku on melko korkea ja raskas tasoitteen takia, joten se varastaa huoneen korkeuden ja lisää pohjan kuormitusta

Tämä sähkölattianvaihtoehto on hyödyllisin omistajille, jotka ovat juuri saaneet tai rakentaneet asuintilansa ilman viimeistelyä. Sitten karkeiden lattioiden muodostamisen vaiheessa niiden on vielä täytettävä tasoitus pohjan tasoittamiseksi. Tässä kaapelijärjestelmä on kiinnitetty.

Huomaa, että yhden ytimen kaapelit ovat halvempia, mutta ne ovat hankalia monimutkaisissa tiloissa, koska ne edellyttävät pakollista palautusta termostaattiin. Nuo. molemmat päät tulisi lähentyä yhdessä pisteessä. Kaksisydämeiset vaihtoehdot ovat paksumpia ja korkeampia, mutta niiden päät eivät ole sidottuja toisiinsa, joten asentaminen on helpompaa.

Laattojen kaapelilattialämmitysjärjestelmä käynnistetään vasta, kun betonilattia ja laattaliima on täysin kuivunut.

Vaihtoehto 2 - sähkölämmitysmatot

Mielemme mielessä sana “mat” herättää yhteyksiä urheiluvälineisiin, mutta sähköiset vaihtoehdot eivät ole lainkaan yhtä paksuja kuin heidän urheilu “veljensä”. Päinvastoin, lämmitysmattojen perusta on hyvin ohuet kaapelit, jotka on liimattu vahvistettuun verkkoon. Telan paksuus ei ylitä 3 mm, joten se ei vähennä huoneen korkeutta.

Tämä vaihtoehto on erittäin kätevä niille huoneistoille ja taloille, joissa on jo konkreettinen perusta. Matot rullataan yksinkertaisesti betonille, peitetään laatoitetulla liimalla ja laatat kiinnitetään päälle.

Koska sementti-hiekkakerrosta puuttuu ja lämmitysmatot ovat pieniä, suositellaan tällaisia ​​lattioita huoneisiin, joissa on alhaiset katot

Lämmitetyn lattian asentaminen sähkömattoista laattojen alle on niin yksinkertaista, että se ei vaadi ammattitaitoa.

Lattialämmitysmattojen asentaminen ei vaadi erityistä tietoa. Tärkeintä on tutkia asennusohjeet ja muistaa koulun fysiikan kurssi

Kuka tahansa voi laittaa matot pois ja viedä kaapelin päät pistorasiaan, johon termostaatti asennetaan. Mutta tämä lämmin lattiavaihtoehto maksaa kolmanneksen kalliimpaa kuin kaapeli.

Vaihtoehto 3 - filmikerros

Moderni tyyppi sähköjärjestelmä on kalvo. Tällaista lattiaa kutsutaan myös infrapunaksi, koska se ei salli infrapunasäteilyä huoneesta maanalaiseen eikä säteile sähkömagneettisia aaltoja. Tämän tyyppisen lämmityksen uskotaan olevan tehokkain ja lämpöä säästävä.

Materiaalia edustaa neliöiksi jaettu polymeerikalvo. Jokaisessa neliössä juotetaan suuri määrä lämmityslevyjä, jotka saavat verkkovirtaa.

Koska laattaliima ei sovi infrapunalattiamateriaalin kanssa, ne erotetaan toisinaan kipsilevykerroksesta, mikä vähentää pinnoitteen heijastavia ominaisuuksia

Jos valitsit kalvojen lämpimät lattiat, seuraavassa materiaalissamme esitetyt laskenta-, suunnittelu- ja asennusohjeet voivat olla sinulle hyödyllisiä:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/teplyj-pol/infrakrasnyj-plenochnyj-teplyj-pol.html.

Tehokkuudestaan ​​huolimatta ei ole suositeltavaa sijoittaa infrapuna-lämpöeristettyä lattiaa laattojen alle, koska kalvomateriaali ei liity kovin hyvin laattaliimoihin. Jos laitetaan tällainen lattia, niin vain hiiltä. Bimetallista versiota ei yleensä käytetä keraamisissa laattoissa. Kalvo-liiman sidoksen laadun parantamiseksi asetetaan niiden väliin kokoonpano lasikuitumassa, jossa on pieniä soluja (enintään 3 cm).

Muuten, monet asiantuntijat uskovat, että kovan pinnoitteen, kuten laatat tai posliinilaatat, alla infrapunalattiat menettävät osan hyödyllisistä ominaisuuksistaan. Joten on sen arvoista maksaa korkea hinta materiaalista, jos pystyt saavuttamaan korkealaatuisen lämmityksen enemmän budjettijärjestelmiä?

Jotkut kuitenkin sijoittavat tällaisen järjestelmän GVL-arkkien alle ja panevat sitten laatan päälle. Mutta tämä ei ole tehokasta - lattia lämpenee pitkään, ja jopa rahaa varten sähkö lentää melko penniäkään.