Kumpi on parempi - kaivo tai kaivo? Katsaus 4 vesilähteestä ja niiden ominaisuuksista

Säännöllinen vesihuolto on yksi edellytyksistä ihmisen mukavalle asumiselle. Keskitetty viestintä on yleensä läsnä kerrostaloissa, mutta yksityisasuntojen rakentaminen on varustettava itsenäisesti. Esikaupunkialueiden nykyisistä vesihuoltovaihtoehdoista yleisin valinta on kahden lähteen välillä: kaivo ja kaivo. Näillä kahdella vaihtoehdolla on perustavanlaatuisia eroja. Ja kysymys ei ole vain hinnassa. On dilemma: hyvin vai hyvin, mikä on parempi yksityiselle vesihuollolle?

Mistä vesi tulee vesihuoltoa varten?

Ennen kuin ajattelemme vedenlähdettä, ei haittaa selvittää, millaista vettä tämä lähde toimittaa meille. Vesikerrokset voidaan jakaa kolmeen tyyppiin:

• Huippuluokan. Kerros, joka on lähinnä maan pintaa. Suurin syvyys on 4 metriä. Sen täytekyky riippuu sateista ja sillä on suurin arvo kevätlumen sulamisen aikana. Veden vähimmäistaso tai täydellinen puuttuminen tapahtuu syksy-talvi-aikana. Tällainen vesi soveltuu vain kasteluun. Kaivoa tai kaivoa rakennettaessa tämä kerros on eristettävä estämään sen pääsy juomaveteen.
• pohjavesi. Kärjen alapuolella se on muuttumaton pohjavesikerros. Joten, kaivon vedenpinta on sama kuin kalliossa. Pohjaveden pohjavesikerroksen kyllästyminen tapahtuu suodattamalla sedimentin, jokiveden ja muiden pohjavesien maaperän läpi. Tämän pohjaveden syvyys on kymmenen ja joissain paikoissa jopa 40 metriä.
• Arteesiset vedet. Ne sijaitsevat kerrosten välissä ja ovat paineen alla. Arteesisen kaivon porauksen aikana vesi nousee pohjakerroksen yläpuolelle, joissakin tapauksissa se voi nousta. Arteesiset vedet suojaavat läpäisemättömiltä muodostelmilta pilaantumiselta. Siksi se on sopivin käytettäväksi. Tällaisen veden "uuttamiseksi" on kuitenkin syytä syventää yli 40 metriä.

Kumpi on parempi: kaivo tai kaivo riippuu pohjakerroksen syvyydestä, mutta mitä alhaisempi pohjavesikerros, sitä puhtaampi vesi

Kunkin pohjaveden syvyys eri alueilla on erilainen!

Mikä suunnittelu voidaan rakentaa?

Yksittäiselle vesihuollolle on mahdollista useita vaihtoehtoja:

• hyvin;
• Abessinian kaivo;
• suodata hyvin;
• arteesinen kaivo.

No - halpa vaihtoehto vedenjakelun järjestämiseen

Kaivo on yksinkertaisin vesihuollon suunnittelu.Tällaisen rakenteen syvyys vaihtelee välillä 5-15 metriä, mikä riippuu pohjaveden syvyydestä. Kaivojen rakentamista pidetään halvimpana vaihtoehtona vesihuollon järjestämiseen. Sen veden laatu riippuu kuitenkin ilmasto-olosuhteista ja asianmukaisesta rakenteesta.

edut:

• suhteellisen alhaiset rakennuskustannukset;
• veden toimitus on keskeytymätöntä;
• saatavuus ja helppokäyttöisyys;
• ei vahingossa sattuneen esineen uuttamisessa ole ongelmia;
• ajoissa puhdistus ja asianmukainen käyttö edellyttävät, että se voi kestää jopa 50 vuotta.

haitat:

• mahdollisuus saastumiseen luukulla;
• pieni määrä vettä;
• vieraiden esineiden joutuminen veteen, mikä voi johtaa sen tartuntaan bakteereilla ja mikrobilla;
• tarve jatkuvalle vedenpoistolle suostumisen välttämiseksi;
• säännöllinen puhdistus ja desinfiointi vaaditaan.

Toisin kuin kaivo, vettä ei tarvitse vetää vedestä kaivosta.

Jotta kaivon vesi pysyy puhtaana, se on puhdistettava jatkuvasti ja desinfioitava

Abessinialainen kaivo tai neulareikä

Itse asiassa tämä on kaivo 4 - 12 metriä syvä. Samasta vedestä saadaan sellaisesta rakenteesta kuin normaalista kaivosta. Ero on rakennusmenetelmässä, jossa teräväpääinen putki ajetaan manuaalisesti maahan tarvittavaan syvyyteen.

Abessinian kaivojen vesi on puhtaampaa, koska rakenteessa ei ole vieraita esineitä ja vedenlämmitintä. Tällaisen rakenteen laite ei kuitenkaan ole mahdollista kaikkialla. Lisäksi sinun on ostettava itsesyväinen pumppu.

edut:

• rakentaminen ei vie paljon aikaa;
• kaivo on mahdollista varustaa kellarissa tai muussa huoneessa;
• rakenteen tiukkuus estää vieraita esineitä pääsemästä veteen;
• harvinaisilla poikkeuksilla Abessinian kaivoista tuleva vesi voidaan kuluttaa puhdistamatta;
• melko korkea suorituskyky;
• suotuisissa olosuhteissa, käyttöikä jopa 30 vuotta;
• kaivo on mahdollista palauttaa suodattimen tukkeutumisen aiheuttaman vian jälkeen.

haitat:

• alueen geologisten ominaispiirteiden vuoksi Abessinian kaivon rakentaminen ei ole mahdollista kaikkialla, vaan vain pehmeillä ja löysillä maaperäillä;
• vesikerroksen on oltava vähintään 8 metriä, koska vedenpoistoon käytetty itsesyvä pumppu ei pysty nostamaan sitä suuremmalta syvyydeltä;
• kyvyttömyys yhdistää useita vesipisteitä alentamatta painetta;
• kaivojen jatkuvan käytön tarve kasaantumisen uhan vuoksi.

Kellarissa tai muussa huoneessa hyvin varustettua Abisinialaista ei tarvitse eristää talveksi

Abessiinin kaivoon on asennettava itsestään imevä pumppu

Suodata hyvin (hiekalla)

Sen syvyys ei ylitä 30 metriä. Tällaisen kaivon poraus maksaa vähemmän kuin arteesinen, mutta se kestää myös korkeintaan 15 vuotta. Tämä edellyttää, että työn tekevät ammattilaiset.

edut:

• poraus tehdään yhdessä päivässä;
• kaivon varustamiseen käytetään pienikokoisia laitteita;
• rautapitoisuus vedessä on minimaalinen.

haitat:

• mahdollinen veden menetyksen talvi;
• useiden samankaltaisten kaivojen kehittäminen naapurustossa voi johtaa vesikerroksen laskuun;
• säännöllinen käyttö on välttämätöntä suojauksen estämiseksi.

Arteesinen hyvin - kallis, mutta luotettava

Sen syvyys on yli 30 metriä. Arteesisen kaivon poraus on kallista. Lisäksi paine, jonka alla vesi sijaitsee, ei aina riitä, joten pumpun käyttäminen aiheuttaa ylimääräistä jätettä.

Siitä huolimatta veden laatu ja tällaisen rakenteen kestävyys ovat kiistaton etu. Kustannusten vähentämiseksi voit porata kaivon useisiin taloihin.

edut:

• korkea tuottavuus korkean kalkkikiven saannon vuoksi;
• keskeytymätön vesihuolto vuodenajasta riippumatta;
• kyky yhdistää useita vesipisteitä alentamatta painetta, mikä sallii yhden kaivon käytön useille isäntäyksiköille;
• pintavesien pilaantuminen ei ole mahdollista;
• käytön säännöllisyys ei ole tärkeää;
• arteesisen kaivon käyttöikä on noin puoli vuosisataa.

haitat:

• korkeat rakennuskustannukset;
• veden korkea mineralisaatio on mahdollista, etenkin raudan kyllästyminen;
• kaivojen porauslupien tarve.

Pohjaveden käyttö ilman lupaa on täynnä rangaistuksia.

Jos arteesisen kaivon vesi on korkean paineen alainen, se voi huuhtoutua

Suuren määrän rautapitoisuus arteesisessa vedessä vaikuttaa kielteisesti instrumentteihin, joten se on puhdistettava

Valinnan tekeminen keskittyen tarvittavaan vesimäärään

Kaivojen kylläisyys riippuu vuodenajasta ja ilmastosta. Keskimäärin maksimimäärä, joka voidaan uuttaa tunnissa tällaisesta rakenteesta, on 200 litraa. Jos tämä määrä riittää sinulle, voit selviytyä kaivosta. Jatkuvan riittävän määrän vedensaannin varmistamiseksi on porattava kaivo. Muista kuitenkin, että hiekkakaivoa on käytettävä jatkuvasti, muuten tapahtuu rakenteiden hajoamista ja rikkoutumista.

Rakentamisen taloudelliset näkökohdat

Jotkut omistajat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita tällaisten rakenteiden hinnasta. Kaivoksen rakentaminen on ehdottomasti halvempaa. Lisäkäyttö voi olla kalliimpaa. Kaivon toimittaman veden laatu on usein epätyydyttävää. Siksi lisäksi sinun on ostettava puhdistusjärjestelmä. Plus vuosittainen pohjan puhdistus ja desinfiointi.

Joskus syvä pohjavesikerros tekee kaivon rakentamisesta kalliimman, ja nopeasti liikkuva nokkanäppä tekee siitä mahdotonta. Voit vähentää kaivojen porauskustannuksia sopimalla naapureiden kanssa jaettavaksi. Lisäksi kaivon käyttöikä on kaivoa pidempi. Siksi liikkeeseenlaskuhinta ratkaistaan ​​kussakin tapauksessa erikseen.

Pohdittamalla sitä, mikä on parasta vesihuoltoa varten, kaivo tai kaivo keskittyy usein rakennusten hintaan. Muista kuitenkin, että ihmisen terveys riippuu käytetyn nesteen laadusta. Arteesinen kaivo voi antaa sopivimman veden. Se auttaa myös järjestämään keskeytymättömän vesihuollon yksityisasuntojen rakentamisessa. Valitseminen, mikä on sinulle tärkeämpää.