Mitä vaippaputkia käytetään kaivojen järjestelyyn?

Hei! Aiomme porata kaivon paikalle. En vain voi päättää minkä kotelon valita. Älä kerro, mitä vaihtoehtoja on olemassa ja mihin kukin niistä on hyvä? Ehkä neuvot jotain erityistä? Kiitos jo etukäteen.

Oikean kotelon valitsemiseksi sinun on ymmärrettävä selvästi, mihin ne on tarkoitettu. Yksityiskohdat ovat eräänlainen kuori, joka erottaa maaperän paksuuden vedestä. Matalassa syvyydessä rakenteen sisällä on upotettava pumppu. Toinen ”sisäinen” putki ulottuu siitä maayhteyteen. Putkien kotelon päätehtävänä on aikaansaada kanava, jonka kautta vettä johdetaan ylöspäin, eheys koko pituudeltaan.

Suunnittelun tulisi säilyttää ominaisuudet koko elinkaaren ajan, mikä on yhtä suuri kuin kaivon käyttöikä ja voi kestää vähintään 20 vuotta. Tämä johtuu tosiasiasta, että osien vaihtaminen todennäköisesti epäonnistuu laitoksen toiminnan aikana. Putken on kestettävä melko vakavia dynaamisia kuormituksia, eikä se saa päästä syöpymään. Kaivojen varustamiseen voidaan käyttää asbestisementti-, muovi- tai teräsosia.

Vaihtoehto 1 - asbestisementti

Asbestisementtiputkia on käytetty vesihuoltojärjestelmissä viime vuosisadan puolivälistä lähtien. Ne ovat kestäviä, syövyttämättömiä ja kemiallisesti neutraaleja. Niiden tärkein etu potentiaalisen ostajan silmissä on alhaiset kustannukset. Haittoja on kuitenkin myös: rakenteen hauraus ja seinämän paksuus. Asbestisementti on hauras, jotta saadaan aikaan tällainen putki, jolla on riittävä lujuus, se suoritetaan laajemmilla seinillä kuin perinteinen teräs. Tämä puolestaan ​​johtaa kaivon halkaisijan lisääntymiseen, mikä lisää porausprosessin kustannuksia ja monimutkaisuutta.

Lisäksi materiaalin lisääntynyt hauraus vaikeuttaa putkilinjan asennusta ja eliminoi mahdollisuuden työskennellä kaivossa poraustyökalun avulla tulevaisuudessa. Seurauksena on, että kun seostataan tällaista kaivoa, käytännössä ei ole mitään mahdollisuuksia sen talteenottoon. Asbestisementtiputket voidaan asentaa vaippaputkina vain rakenteisiin, joiden syvyys on enintään 100 m, eivätkä ne myöskään sovellu suodatinpylväiksi. Siksi niitä voidaan käyttää vain kalkkikiven pohjakerroksiin, jotka sijaitsevat alle 100 metrin syvyydessä.

Vaihtoehto 2 - muovi

Muoviputket ovat ilmestyneet suhteellisen äskettäin, joten niiden käytöstä pitkäaikaisessa käytössä ei yksinkertaisesti ole tarkkoja tilastoja. On kuitenkin turvallista sanoa, että ne eivät syöpi, ovat kestäviä eivätkä pysty "lisäämään" mitään epäpuhtauksia veteen. Koteloon voidaan valita kolmen tyyppisiä putkia:

• NPVH - plastisoimaton polyvinyylikloridi;
• PP - polypropeeni;
• HDPE - matalapaineinen polyeteeni.

Kaikilla muoviosilla on samat edut.Tämä on kevyt paino, joka helpottaa kuljetusta ja asennusta, nivelten tiiviyttä, helppoa asennusta ja edullisia.

Haittapuolten joukossa ovat herkkyys mekaaniselle rasitukselle ja suhteellisen alhainen lujuus. Tämän perusteella voidaan päätellä, että muoviputkiputket soveltuvat vain mataliin, enintään 50-60 m kaivoihin. Samanaikaisesti koko poraussyvyydessä ei pitäisi olla nokka- ja kyllästettyjä pohjavesikerroksia. Muovia voidaan myös käyttää tuotantoputkina, kun porataan kahdessa pylväässä.

Vaihtoehto 3 - teräs

Kotelon musta teräs on klassinen ratkaisu. Vakio-osa, jonka seinämän paksuus on 6 mm, kestää kaiken maaperän liikkumisen ja säilyttää sen eheyden vähintään 50 vuoden ajan. Toinen teräsosien etu on niiden lujuus, jonka avulla voit työskennellä poraustyökalun kanssa käytön aikana. Siten, jos putki kasvaa, se voidaan puhdistaa. Haittapuolten joukossa ovat korroosion epästabiilius ja sen seurauksena ruosteen esiintyminen vedessä. Sekä tällaisten putkien korkeat kustannukset.

Jos puhumme niiden käytön tarkoituksenmukaisuudesta, on optimaalista käyttää teräskoteloa kaivojen järjestämiseen kalkkikivelle ja syville rakenteille. Eri variaatioita, kuten ruostumattomia, sinkittyjä ja emaloituja putkia, ei kannata asentaa. Niiden käyttö on perusteltua korroosionkestävyydellä ja huolenpidolla veden laadusta. Sinkitty teräs alkaa kuitenkin lopulta vapauttaa veteen ihmisille haitallista sinkkioksidia.

Emaloidut osat ovat erittäin herkkiä mekaaniselle rasitukselle. Niiden asentaminen ilman siruja on käytännössä mahdotonta. Tällaiset vaurioituneet putket ruostuvat paljon nopeammin reikiin, koska niiden seinämän paksuus on pienempi kuin tavallisten teräsputkien. Ruostumattomasta teräksestä valmistetut osat kestävät korroosiota ja vastaavasti ruosteen puuttumista vedessä. Ottaen huomioon niiden kustannukset, mustan teräksen kestävyys ja ruosteen hiukkasten suodattamisen helppous, käy selväksi, että liikaa maksaminen on tässä todennäköisesti turhaa.