Csináld magad geotermikus házfűtés: az eszköz módszereinek összehasonlító áttekintése

Sok magánháztulajdonos továbbra is úgy véli, hogy a geotermikus fűtés szinte tudományos kitalálás, és csak azokra a régiókra vonatkozik, ahol forró források forrnak, és ahol magas a vulkanikus aktivitás. És mivel az ilyen természeti jelenségek ritkák, ennek az alternatív energiának a felhasználásában rejlő körülmények között sokunk számára homályosnak tűnik. Valójában egy geotermikus szivattyú alacsony hőmérsékleten is sikeresen termel hőt, így még mérsékelt éghajlaton is elég hatékonyan használható. De lehetséges-e egy ház geotermikus fűtését saját kezűleg felszerelni? Próbáljuk kitalálni ezt.
Besorolás szerkezeti típus szerint
A geotermikus fűtés elve hasonló a légkondicionáló vagy hűtőszekrény elvéhez. A fő elem egy hőszivattyú, amely két körbe tartozik.
A belső kör egy hagyományos fűtési rendszer, amely csövekből és radiátorokból áll. Külső - lenyűgöző hőcserélő, amely a föld alatt vagy a vízoszlopban található. Belül keringhet, mint egy speciális folyadék fagyállóval és rendes vízzel. A hűtőfolyadék átveszi a közeg hőmérsékletét, és „felmelegszik” belép a hőszivattyúba, a felhalmozódott hő átkerül a belső körbe. Így a vizet melegítik a csövekben és a radiátorokban.
A geotermikus (hő) szivattyú a rendszer kulcsfontosságú eleme. Ez egy kompakt egység, nem vesz igénybe több helyet, mint a véleményünket ismerő mosógép. Ha termelékenységről beszélünk, akkor minden 1 kW fogyasztás után a szivattyú 4-5 kW hőenergiát ad ki. Míg a hagyományos klímaberendezés, amelynek működési elve hasonló, 1 kW hő „reagál” 1 kW fogyasztásra.
El kell ismerni, hogy az ilyen típusú készüléket fűtési a legdrágább és időigényes ma. Értékének oroszlánrészét berendezések vásárlása és természetesen földmunkák veszik igénybe. Természetesen a takarékos tulajdonos gondolkodik, de lehet-e megtakarítani például telepítéskor és csináld magad geotermikus fűtés során? A kérdés megválaszolásához meg kell értenie, hogy mely rendszereket használják leggyakrabban, és meg kell értenie eszközük jellemzőit.
A fűtési rendszerekben más típusú szivattyúk is vannak. Erről többet megtudhat a cikkünkből:https://aquatech.tomathouse.com/hu/otoplenie/alt_otoplenie/teplovye-nasosy-dlya-otopleniya-doma.html
Vízszintes hőcserélő
Elég gyakran egy vízszintes kontúrt alkalmaznak, amelynek eszközével a csöveket árokban fektetik be olyan mélységbe, amely nagyobb, mint a talaj fagyosodási szintje egy adott területen.
Hátránya, hogy az áramkör által elfoglalt területnek sokkal nagyobbnak kell lennie, mint magának a háznak, például egy 250 m²-es épület fűtéséhez kb. 600 m² kerül a csövek alá. Nem minden fejlesztő engedheti meg magának ilyen luxust.
Ezenkívül akkor is vannak kellemetlenségek, ha a telek már nemesíthető, figyelembe kell venni például a fák távolságát (1,5 m) és sok más árnyalatokat.
Függőleges hőcserélő
Kompaktabb, de drágább opció is egy függőleges hőcserélő. A telepítéshez nagy területre nincs szükség, de speciális fúróberendezésekre van szükség.
A kút mélysége a technológiától függően elérheti az 50-200 mt, de élettartama akár 100 év is lehet. Ez a módszer különösen releváns a geotermikus tervezésnél vidéki ház fűtése felszerelt szomszédos területtel lehetővé teszi a táj szinte eredeti formájában történő megmentését.
Víz hőcserélő
A leggazdaságosabb geotermikus telepítés a víz hőenergiáját használja. Ajánlott, ha a legközelebbi víztest távolsága nem haladja meg a 100 métert.
A csövek spirál alakú kontúrját az aljára fekteti le, a mélységnek kevesebbnek kell lennie, mint 2,5-3 m, vagyis mélyebbnek, mint a fagyás zónája. A rezervoár területe 200 m². A fő plusz az, hogy nincs szükség munkaintenzív ásatási munkák elvégzésére, hanem engedélyt kell szerezni a speciális szolgálatoktól. Ha jelentős összegeket költött drága berendezésekre, akkor nem szabad megtakarítania a kiváló minőségű telepítést. Végül is tőle függ az egész rendszer minősége és hatékonysága.
Mint láthatja, a geotermikus fűtés otthoni telepítése saját kezűleg nem olyan egyszerű. Ezen típusok közül talán csak az utolsó lehetőség lesz elég egyszerű önmagában megvalósítani. De még ebben az esetben is érdemes mérlegelni az összes előnyt és hátrányt.
A rendszer előnyeiről és hátrányairól
A geotermikus fűtést első ízben figyelték meg az Egyesült Államokban a 80-as évek válsága alatt. Meglehetősen drága létesítményeket regisztráltak a leggazdagabb és legfejlettebb otthonokban, de fokozatosan hozzáférhetőbbé és népszerűbbé váltak. Európa tudomásul vette az újdonságot, és nyílt tereiben kezdte meg aktív bevezetését. Most ez a fajta fűtés már nem csoda, például Svédországban az összes hő kb. 70% -át hőszivattyúkkal állítják elő.
A csodaberendezések és a zöldek gyártói egyhangúlag megismételik az ilyen típusú fűtés előnyeit a többiekkel szemben, a fő előnyök, amelyeket hangsúlyozzák:
- fűtéshez a föld hőenergiáját használják, amely megújuló és kimeríthetetlen;
- nincs tűzveszély;
- nincs szükség tüzelőanyagok szállítására és tárolására;
- a berendezés működése során nem keletkeznek káros kibocsátások, a rendszer teljesen biztonságos és környezetbarát;
- a rendszer önállóan működik, nem igényel állandó figyelést és beavatkozást;
- gazdaságos, gyakorlatilag nem igényel karbantartási költségeket a tulajdonostól;
- a modellek sokféleségével a berendezések termelékenységi együtthatója állandóan magas marad.
A geotermikus fűtési rendszer jól mutatta magát a "meleg padlókkal" kombinálva. Egy ilyen duett egyenletes hőmérséklet-eloszlást biztosít és megakadályozza a túlmelegedési zónák kialakulását.
Fontos! Ez a fajta fűtés leginkább a legfeljebb 150 m² területű házak számára előnyös, az ilyen kis házak tulajdonosai biztosítják, hogy a költségek kb. 3-4 évig megtérüljenek.
További fűtési lehetőségekről a következő cikkben olvashat:https://aquatech.tomathouse.com/hu/otoplenie/alt_otoplenie/energosberegayushhee-otoplenie-chastnogo-doma.html.
Vegye figyelembe, hogy a posztszovjet térségben ezek a rendszerek még nem váltak népszerűvé. Ez nagyrészt egy meglehetősen jelentős beruházásnak, amelyet a legelején meg kell valósítani, és egy meglehetősen hosszú megtérülési időszaknak köszönhető. Meglehetősen nehéz meggyőzni polgárainkat, hogy ez végül is gazdasági szempontból jövedelmező. Annak ellenére, hogy figyelembe vesszük a hagyományos hőhordozók éves áremelkedését és azt a tényt, hogy a rendszert átlagosan 100 év hatékony működésre tervezték, a választás meglehetősen indokoltnak tűnik.
21 hozzászólás