Blir det vann i stedet for en stor stein?
Hallo! Si meg, fra praksis, vil det være vann i brønnen etter en enorm stein?
Jeg skal fortelle deg i rekkefølge: de gravde en brønn med en borerigg. Arbeiderne startet om morgenen og vi drømte om at vi ville prøve vannet om kvelden. Vi gravde 11 m og slo en stein. De sa at boremaskinen deres ikke hamrer en stein, bestemmer seg for å enten fylle den opp eller ringe håndverkerne som vil fjerne steinen. Vel, 11 m er ikke 2 m, jeg ville ikke sovne, vi bestemte oss for å ringe mestrene. Vel, de satte 11 ringer, med en diameter på 1,20 m, tok pengene og dro. Før det sjekket de terrenget for vann med aluminiumsrammer. Etter det tok de med seg pilsen. Begge sa at vannet på dette stedet er 100%. Håndverkerne ankom som hamrer steinen. Først var det en stein med lamellær leire, 2 m, og deretter gikk helt grå, mens de bygger gjerder. De slo ham med en flishugger, hakket av i store biter. Denne steinen var litt mer enn 1 m. Så litt leire med skjellberg og igjen en hard stein, men allerede rød. De har hamret den i en uke, med en flishugger, med 2 kompressorer på 4 kW hver, den brytes opp i små biter, danner sterkt støv. Allerede 15 m, men ikke vann. Den 13. dukket to teardrops opp, som dugg og alt. Er det fornuftig å hamre videre? Naboene har i nærheten, i noen 14 m - en brønn, vann 3 m, og i andre - en brønn - 10 m, vann - 1,5 m. De som også hadde en stein, men bare 1,70 m, men også steinen var 50 cm vann, steinen ble uthult og den ble 1,5 m. Hva skal vi gjøre? Vi gleder oss til svaret ditt! Og takk på forhånd!
olga
Ekspert svar
Hallo Olga. I de fleste tilfeller, hvis det er andre brønner i nærheten, gir boring et positivt resultat. Likevel er det ingen som kan garantere et positivt resultat. Det var en feil å installere ringer i en gjennomtrenging som nådde steinen, siden en brønn ikke er en brønn, den er designet for grunnvann, ikke interstratal vann. Det vil være mest riktig å utføre leteboring og å utføre grunnleggende arbeid basert på resultatene.
