Porovnanie typov vykurovania vidieckeho domu: možnosti riešenia problému vykurovania

Vlastniť vidiecky dom je nielen radostné, ale aj problematické. Najmä ak tam žijete natrvalo alebo vaše návštevy nie sú obmedzené na pár alebo trikrát za sezónu. Aby sa také bývanie stalo skutočnou „pevnosťou“, musí sa doň investovať veľa peňazí, fyzická a duševná sila. Najbežnejšou a najcitlivejšou otázkou pri usporiadaní vidieckeho domu je zvyčajne výber a inštalácia vykurovacieho systému. Komfort pobytu v „rodných penatesách“, radosť z využívania postavenej budovy s láskou priamo závisí od jej kompetentného rozhodnutia. Vykurovanie vidieckeho domu môže byť usporiadané rôznymi spôsobmi, z ktorých každý má svoje vlastné charakteristiky, výhody a nevýhody. O tom, samozrejme, musíte byť dobre informovaní, ak sa rozhodnete vytvoriť efektívny systém, ktorý v maximálnej miere vyhovuje vašim potrebám a schopnostiam.
obsah
Porovnanie systémov podľa typu nosiča energie
Najobľúbenejšie sú tieto typy vykurovania vidieckeho domu:
- kachle;
- plyn;
- diesel;
- elektrická;
- tuhé palivo.
Čoraz väčší záujem majiteľov domov je spôsobený aj progresívnymi metódami výroby tepla tepelné čerpadlá a slnečné kolektory.
Variant # 1 - kúrenie
Predsa kúrenie kachle Dnes sa považuje za pozostatok minulosti, v mnohých prípadoch je to jediná možná a cenovo dostupná možnosť vykurovania. Toto riešenie sa vyznačuje relatívnou jednoduchosťou a zaručenou absenciou problémov s palivom. Súhlasíte, že palivové drevo alebo drevný odpad môžete získať takmer vždy a všade.
Pokiaľ ide o nedostatky ohrevu v peci, je to predovšetkým ťažkopádne. Návrh „klasickej dediny“ „ukousne“ slušnú časť využiteľného obytného priestoru. Bez monumentality však kachle už nebudú sporákmi, pretože vďaka stenám s pôsobivou hrúbkou je zariadenie schopné efektívne akumulovať teplo, aby si udržalo pohodlnú teplotu v dome.

Kachle sú napriek svojej pôsobivej veľkosti dobrým zdrojom tepla v dome a hodnou ozdobou klasického interiéru
Steny pece sa zahrievajú dlhú dobu a ochladzujú sa po dlhú dobu, čo znamená, že nebude možné rýchlo zmeniť teplotu v domácnosti, najmä v smere zvyšovania. Keď vybavenie sporák kúrenie v dome, jeden by mal byť pripravený na to, že budete mať vždy k živoria v očakávaní "prvú časť" tepla.
Pracovná pec vyžaduje neustále monitorovanie kvôli riziku spätného ťahu a popálenín u detí. Stavebné práce nemôžete žiadnym spôsobom automatizovať, čo absolútne neprináša radosť z jej prevádzky.
Ako ukazuje prax, pri reálnej možnosti a želaní vytvoriť praktickejší a efektívnejší systém je lepšie odmietnuť kúrenie.
Variant # 2 - plynové kúrenie
Jedným z najpohodlnejších a nákladovo najefektívnejších spôsobov vykurovania vidieckeho domu je vykurovací systém založený na plynový kotol, Samozrejme, ak je hlavný plyn privedený do domu. V opačnom prípade sa pokúste zariadiť plynové kúrenie môže naraziť do vrecka tak tvrdo, že ani nemôžete hovoriť o žiadnej návratnosti systému.
Splyňovanie obytných nehnuteľností je postup, ktorý si vyžaduje nielen obrovské finančné, ale aj časovo náročné. Zhromažďovanie všetkých potrebných dokumentov môže trvať mesiace. Samozrejme, môžete sa zbaviť bolesti hlavy pri papierovaní kontaktovaním špeciálnej služby, ale potom už je značné množstvo na splynovanie zaručené, že sa zdvojnásobí - za „ďakujem“ takéto kancelárie nefungujú. A to je iba vložka do potrubia. A ak vezmete do úvahy náklady na slušný kotol a všetky ostatné prvky vykurovacieho systému, je zrejmé, že myšlienka plynového vykurovania ohrozuje majiteľa domu úplným bankrotom.
Prípadne sa môžete uchýliť k autonómnemu splyňovaniu - nainštalujte podzemnú plynovú nádrž na skladovanie dovážaného plynu alebo prevádzkujte fľaše. Ale také potešenie nemožno nazvať rozpočtom.
Poznámka! Prevádzka plynovej nádrže s nedostatočnou kvalitou inštalácie je mimoriadne nebezpečná a škodlivá: poškodenie nádrže môže spôsobiť únik plynu.

Zvýšenie bezpečnostnej úrovne vykurovacieho systému vidieckeho domu na základe plynovej nádrže a regulácia tlaku v ňom uľahčuje inštalácia riadiaceho spínača - kontrolného a distribučného bodu
Pre šťastných majiteľov vidieckych domov pripojených na plynovod je vyhrievanie domu plynovým kotlom rozumným rozhodnutím, pretože toto zariadenie má veľa výhod, najmä priaznivé pre životné prostredie, efektívnosť a vysokú účinnosť.
Hlavnou nevýhodou každého vykurovacieho systému, ktorý odoberá teplo zo zemného plynu, je jeho vysoké nebezpečenstvo výbuchu a požiaru. Zemný plyn je horľavý z akejkoľvek iskry aj pri najmenšom úniku. teda inštalácia plynového kotla a všetky potrebné práce pri uvádzaní do prevádzky, aby sa zabránilo smutným incidentom, by mali vykonávať výlučne oprávnené osoby. Pravidelná údržba vybavenie je nevyhnutnosťou. Nemali by ste robiť také „odborné skúšky“, ako je čerpanie peňazí - vďaka nim môžete zabrániť mnohým problémom.
Možnosť č. 3 - vykurovanie motorovou naftou
Dieselové vykurovanie vidieckeho domu je pomerne bežnou praxou pre mnoho krajín vrátane rozvinutých krajín. Takéto riešenie je podľa odborníkov skvelou alternatívou k vykurovaniu plynom. Je pravda, že to možno považovať iba so značným rozpočtom. Samotný dieselový kotol je pomerne drahý, a to je len špičkou ľadovca: stále musíte vybaviť kotolňu, vyriešiť problém skladovania paliva, nainštalovať systém a zabezpečiť dobrý systém vetrania. Výsledkom je, že sa zvyšuje poriadok. Ak však nie je možné pripojiť sa k plynovodu a dom skutočne potrebuje stále kvalitné kúrenie a prostriedky to umožňujú, je kúrenie na naftu skutočne dobrou voľbou. Je to efektívne a bezpečné.
Dom obsluhovaný naftovým zariadením môže byť bezpečne ponechaný na dlhú dobu bez dozoru; Stačí navštíviť kotolňu raz za štvrťrok.

Aby kotol na kvapalné palivo fungoval „ako hodinky“, musí mať motorová nafta výnimočnú kvalitu.Preto sa odporúča kúpiť iba od dôveryhodných dodávateľov.
Problémy s palivom zvyčajne nevznikajú - naftu je možné dodávať aj do osady vzdialenej od civilizácie. Je však lepšie zvoliť nádrže na motorovú naftu s maximálnym objemom - bude ich potrebné plniť menej často.
Variant # 4 - elektrický vykurovací systém
Ak hľadáte najjednoduchší spôsob vykurovania vidieckeho domu, môžete obrátiť svoju pozornosť elektrické kúrenie, Nevyžaduje veľké počiatočné finančné investície, je šetrný k životnému prostrediu, tichý, elementárny v riadení, nevyžaduje osobitnú údržbu. Ale to je na jednej strane. Na druhej strane to nemôžete nazvať hospodárnym a taká možnosť nie je zďaleka vhodná pre každú budovu. Obytná plocha viac ako 100 metrov štvorcových. Nie je výhodné neustále vykurovať elektrinou a dom s nedostatočnou elektrickou energiou nie je bezpečný.
A kúrenie elektrinou je najdrahší spôsob vykurovania zo všetkých existujúcich. Preto by sa malo stále považovať za dodatočné opatrenie alebo za kompromisné riešenie epizodického použitia (napríklad ak zriedka navštevujete svoje „predmestské vlastníctvo“).

Je možné zorganizovať ďalšie vykurovanie v vidieckom dome pomocou elektrických konvektorov - kompaktných, spoľahlivých a nenáročných zariadení v starostlivosti
Pre hlavné vykurovanie domu s trvalým bydliskom je elektrické kúrenie absolútne nepraktické. Minimálne náklady na inštaláciu vykurovacieho systému založeného na elektrický kotol - veľmi pochybná výhoda na pozadí báječného prevádzkového odpadu.
Variant č. 5 - Kotol na tuhé palivo
Ak je elektrina považovaná za najdrahší zdroj tepla, potom je tu samozrejme ten, ktorý možno nazvať najlacnejším. A to je tuhé palivo. Nie, nestojí to za to si ju hneď predstaviť. Koniec koncov, existujú - Kotly na tuhé palivo, čo umožňuje výrazné úspory na vykurovaní a zároveň sa necítite v dobe kamennej.
Moderné vykurovacie zariadenie na tuhé palivo má dobrú účinnosť, bezpečnosť, šetrnosť k životnému prostrediu a odolnosť. Tieto jednotky sa vyznačujú „rozumnou“ hodnotou, čo z nich robí cenovo dostupné riešenie pre každú osobu s priemerným príjmom.
Áno, väčšina kotlov na tuhé palivo vyžaduje ručné doplňovanie paliva (palivové drevo, drevospracujúci odpad, eurowood, uhlie, brikety z rašeliny), ale to na všeobecnom pozadí neznižuje ich výhody:
- schopnosť prijímať teplo prostredníctvom obnoviteľných zdrojov šetrných k životnému prostrediu;
- minimálne prevádzkové náklady;
- extrémne zriedkavá potreba opravy alebo výmeny systémových prvkov.
Ak vás nutnosť servisu kotla na tuhé palivo často (v závislosti od typu jednotky - až niekoľkokrát za deň) nevystraší, môžete na základe toho bezpečne zariadiť vykurovací systém v vidieckom dome.

Kotle na tuhé palivo na uhlie, drevo, pelety a viacpalivové palivo sa rozlišujú v závislosti od druhu použitého paliva.
Samostatne stojí za zmienku taký pomerne nový druh vykurovacieho zariadenia na tuhé palivo, ako je napr kotly na pelety, Ich hlavnou výhodou oproti „bratom“ je maximálna automatizácia pracovného toku. V kotloch na pelety je možné programovať prevádzkové režimy a udržiavať nastavenú teplotu.
Takéto jednotky sú vybavené špeciálnym horákom na pelety, ktorý poskytuje vyššiu účinnosť ako iné kotly na tuhé palivo; majú porovnateľnú účinnosť so zariadeniami na zemný plyn. Prívod paliva z prevádzkovej násypky sa vykonáva automaticky. Pokiaľ sú v bunke pelety, kotol na pelety môže fungovať bez zásahu človeka (zvyčajne až týždeň).
Vykurovací systém vidieckeho domu s drevenými peletami zaručuje úplnú ochranu pred výbuchom a požiarmi.Nevyžaduje sa žiadna špeciálna odborná služba (ako je to v prípade plynových zariadení). To je v mnohých ohľadoch skvelá voľba.
Zaujímavé! Ak chcete upraviť pelety, môžete použiť klasický univerzálny kotol na tuhé palivá. Je pravda, že jeho účinnosť nebude taká vysoká ako účinnosť „originálu“.
Možnosť č. 6 - Alternatívne zdroje energie
Žijeme v čase, keď už využívanie prírodných zdrojov energie - slnko, zem, vzduch a voda - prestávajú byť exotické. Tradičné palivá sa neúprosne stávajú drahšími a to nevedomky vedie k tomu, aby sa venovala pozornosť alternatívnym riešeniam organizácie vykurovania. Najmä na solárnych kolektoroch a tepelných čerpadlách. Je pravda, že takýto vývoj je dostupný iba pre veľmi bohatých ľudí. Okrem toho, vzhľadom na naše drsné podnebie a ďalšie skutočnosti, je potrebné objektívne uznať, že ani tepelné čerpadlá, ani solárne kolektory sa nemôžu používať ako hlavný (a jediný) zdroj tepla.

Tepelné čerpadlá - moderné zariadenia, ktoré umožňujú využitie tepelnej energie vzduchu, vody a pôdy na vykurovanie a klimatizáciu doma, horúcu vodu
Pokúsiť sa „dotknúť sa pokroku“ môžete iba vtedy, ak ste pripravení investovať do jedného z tradičných druhov vykurovania. Mimochodom, z harmonického „tandemu“ alternatívnych a tradičných zdrojov energie možno nakoniec získať značné výhody. Začatie investícií do „sľubnej budúcnosti“ si však vyžaduje obrovské množstvo.
Ďalšie aspekty výberu
Nosič tepla - voda alebo vzduch?
Podľa typu chladiva pre vidiecke domy si zvyčajne vyberajú ohrev vody, ale často sa zastavia ovzdušia.
Ohrev vody Funguje to takto: voda ohriata kotlom prechádza potrubím a cez radiátory (alebo „podlahové vykurovanie“) odovzdáva teplo do miestností. Táto „klasika“ má nasledujúce výhody:
- možnosť kombinovania so systémom prípravy TÚV;
- bezproblémová inštalácia v hotovom dome (aj keď je to spojené s množstvom nepríjemností, ale stále);
- relatívne lacná prevádzka.
Medzi nevýhody ohrevu vody stojí za zmienku riziko zamrznutia chladiacej kvapaliny v chladnom období a potreba pravidelnej prevencie a údržby systému.
Vzduchový systém Vykuruje dom podľa tohto princípu: vzduch ohriaty generátorom tepla vstupuje do priestorov cez špeciálne vybavené kanály cez vzduchové kanály. Výhodou tohto typu vykurovania je možnosť jeho kombinovania s ventilačným systémom a klimatizáciou potrubia, vyčistenia pomocou filtrov a zvlhčeného vzduchu, ako aj absencia rizika zamrznutia alebo presakovania chladiva.

Vykurovanie vzduchu je vynikajúcim doplnkovým opatrením pre vidiecke domy s panoramatickým zasklením. Je schopný vytvárať silné tepelné clony
Toto riešenie má, žiaľ, aj mnoho nevýhod:
- zložitosť a vysoké náklady na inštaláciu;
- potreba navrhnúť a nainštalovať systém výlučne vo fáze výstavby domu;
- "Nekompatibilita" s hrubými kamennými múrmi;
- veľké problémy so zmenou existujúceho systému.
Kúrenie vzduchom je v každej situácii drahým potešením. Pri ich inštalácii má zmysel výlučne počas výstavby budovy s veľkým počtom dutých priečok. Ako nezávislý systém je pomerne slabý, s výnimkou mierneho podnebia.
Preto je ohrev vody vo väčšine prípadov racionálnejšou voľbou.
Volatilita je dôležitým bodom
Pri rozhodovaní o vykurovacom systéme je veľmi dôležité rozhodnúť, či ho chcete vidieť - prchavé alebo nie.
Nezávisle na elektrine je systém prirodzeného obehu chladivo (gravitácia). Toto je hlavné a pravdepodobne jeho jediné plus.Gravitačný systém má oveľa viac nedostatkov - to je potreba inštalovať rúrky s veľkým priemerom, ktoré často porušujú estetiku interiéru a malý „polomer pôsobenia“ (domy s plochou nie väčšou ako 150 štvorcových M), a neschopnosť automaticky prispôsobiť svoju činnosť.
Vykurovací systém s núteným obehom Je volatilný, nevyužíva však výhody. Môžete ho ovládať ručne aj automaticky - až po každý jednotlivý radiátor. To prispieva k výrazným úsporám paliva, čo je dobrá správa. Okrem vykurovacieho okruhu v systéme s nútenou cirkuláciou môžete „implementovať“ aj okruh prívodu vody, teplá podlaha, systémy topenia snehu, ktoré nemožno povedať o gravitácii. Navyše „polomer pôsobenia“ systému nie je obmedzený.
Ako počítať všetko správne?
Nezáleží na tom, aký typ vykurovania vidieckeho domu uprednostňujete. Pamätajte však, že iba správne navrhnutý systém bude efektívny a ekonomický. Pre približný odhad je celkom možné použiť štandardný vzorec - 1 kW energie na 10 metrov štvorcových. m plochy domu. Je to však iba v prípade, ak je vaše puzdro skutočne dobre izolované a výška stropu v ňom nepresahuje 2,7 m.

Pomocou špeciálnych online kalkulačiek môžete úplne a rýchlo vypočítať požadovaný výkon vykurovacieho systému pre vidiecky dom
Pri výpočte by ste nemali v žiadnom prípade ignorovať prítomnosť suterénu, podkrovia, typu okien a je tiež veľmi dôležité brať do úvahy materiál, z ktorého bol dom postavený. Každý z týchto faktorov robí vlastné „úpravy“ všeobecného vzorca. K dosiahnutému výsledku je vždy vhodné pridať 20 - 30% „marže“. Určite nebude existovať nadmerná energetická rezerva, ale umožní zariadeniu pracovať čo najúspešnejšie a nie na vrchole svojich možností.
5 komentárov