Геотермално грејање куће урадите сами: упоредни преглед метода уређаја

Многи власници приватних кућа још увек верују да је геотермално грејање готово термин научне фантастике, а применљиво је само у оним регионима где врели извори вреју и постоји велика вулканска активност. А пошто су такви природни феномени ретки, изгледи за коришћење ове алтернативне енергије у нашим условима изгледају нејасно за многе. Заправо, геотермална пумпа успешно производи топлоту на ниским температурама, тако да се и у умереној клими може ефикасно користити. Али да ли је могуће монтирати геотермално грејање куће властитим рукама? Покушајмо то да схватимо.
Класификација по структуралном типу
Принцип геотермалног загревања сличан је принципу клима уређаја или фрижидера. Главни елемент је топлотна пумпа укључена у два круга.
Унутрашњи круг је традиционални систем грејања који се састоји од цеви и радијатора. Споља - импресиван измењивач топлоте смештен под земљом или у воденом стубу. Унутра може да циркулише као посебна течност са антифризом и обичном водом. Расхладно средство преузима температуру медијума и „загрејано“ улази у топлотну пумпу, а акумулирана топлота се преноси у унутрашњи круг. Тако се вода загрева у цевима и радијаторима.
Геотермална (топлотна) пумпа је кључни елемент система. Ово је компактна јединица, не заузима више простора него машина за веш позната по нашем мишљењу. Ако говоримо о перформансама, онда за сваких 1 кВ потрошене електричне енергије пумпа "одаје" до 4-5 кВ топлотне енергије. Док конвенционални клима уређај, који има сличан принцип рада, 1 кВ топлоте ће „одговорити“ на 1 кВ потрошене електричне енергије.
Мора се признати да је уређај ове врсте грејања најскупљи и дуготрајни. Лавовски део његове вредности представља куповина опреме и, наравно, земљани радови. Наравно, штедљив власник размишља, али да ли је могуће уштедети, на пример, на уградњи и уради сам геотермалном грејању? Да бисте одговорили на ово питање, потребно је разумети који се системи најчешће користе и разумети карактеристике њиховог уређаја.
Постоје и друге врсте пумпи које се користе у системима грејања. О томе ћете сазнати више из нашег чланка:хттпс://аффиццхн.цом/отопление/алт_отопление/тепловие-насоси-длиа-отопленииа-дома.хтмл
Хоризонтални измењивач топлоте
Често се користи хоризонтална контура, чијим се уређајем цеви постављају у ровове до дубине веће од нивоа замрзавања тла на одређеном подручју.

Недостатак геотермалног система грејања са хоризонталним кругом је велика површина коју заузима колектор
Недостатак је што површина коју заузима круг треба да буде много већа од саме куће, тако да ће за грејање зграде површине 250 м² око 600 м² „ићи“ испод цеви. Не може сваки програмер приуштити такав луксуз.
Поред тога, постоје непријатности, ако је локација већ оплемењена, морате посматрати, на пример, удаљеност од дрвећа (1,5 м) и многе друге нијансе.
Вертикални измењивач топлоте
Компактнија, али и скупља опција је вертикални измењивач топлоте. За његово постављање неће бити потребна велика површина, али биће потребна посебна опрема за бушење.
Дубина бушотине, зависно од технологије, може достићи 50-200 м, али њен век трајања је и до 100 година. Ова метода је посебно релевантна при планирању геотермалног извора грејање сеоске куће са опремљеном припадајућом територијом омогућава вам очување пејзажа готово у изворном облику.
Водени измењивач топлоте
Најекономичнија геотермална инсталација користи топлотну енергију воде. Препоручује се ако удаљеност до најближег водног тијела не прелази 100 м.
На дну је постављена контура цеви у облику спирале, дубина треба да буде мања од 2,5-3 м, односно дубља од зоне смрзавања. Површина резервоара је од 200 м². Главни плус је што нема потребе за обављањем напорних земљаних радова, али морате добити дозволу специјалних служби. Потрошивши значајна средства на скупу опрему, не бисте требали штедјети на висококвалитетној уградњи. На крају крајева, од њега ће зависити и квалитета и ефикасност целог система.
Као што видите, инсталирање геотермалног грејања код куће властитим рукама није тако једноставно. Од свих ових врста, можда ће само задња опција бити врло једноставна за самостално спровођење. Али чак иу овом случају вриједи вагати, све предности и недостатке.
О предностима и недостацима система
Први пут се геотермално грејање пажљиво посматрало у Сједињеним Државама током кризе 80-их. Прилично скупе инсталације регистроване су у домовима најбогатијих и најнапреднијих, али постепено су постале доступније и популарније. Европа се примјетила новине и почела активно представљати на својим отвореним просторима. Сада ова врста грејања више није чудо, на пример, у Шведској се око 70% све топлоте синтетише помоћу топлотних пумпи.
Произвођачи чудотворне опреме и зеленила једногласно понављају предности ове врсте грејања у односу на све остале, а главне предности које се истичу су:
- за грејање се користи топлотна енергија земље која је обновљива и неисцрпна;
- нема ризика од пожара;
- нема потребе за испоруком и складиштењем горива;
- током рада опреме не настају штетне емисије, систем је апсолутно безбедан и еколошки прихватљив;
- систем ради аутономно, не треба му стално праћење и интервенцију;
- економичан је, практично не захтева трошкове одржавања од власника;
- уз сву разноликост модела, коефицијент продуктивности опреме остаје стално висок.
Геотермални систем грејања показао се добро у комбинацији са "топлим подовима". Такав дует обезбеђује равномерну расподелу температуре и спречава стварање зона прегревања.
Важно! Ова врста грејања најповољнија је за куће са површином до 150 м², власници тако малих викендица тврде да се трошкови исплаћују за отприлике 3-4 године.
Прочитајте о другим опцијама грејања у нашем следећем чланку:хттпс://аффиццхн.цом/отопление/алт_отопление/енергосберегаиусххее-отопление-цхастного-дома.хтмл.
Имајте на уму да на пост-совјетском простору ови системи још нису постали популарни. То се углавном дешава због прилично значајне инвестиције коју ће требати уложити на самом почетку и прилично дугог периода отплате. Прилично је тешко уверити наше суграђане да је то, на крају, још увек економски исплативо. Иако, ако узмемо у обзир годишње цене конвенционалних расхладних средстава и чињеницу да је систем пројектован у просеку за 100 година ефикасног рада, избор ће се чинити прилично оправданим.
21 коментара