Gör-det-själv geotermisk hemvärme: en jämförande översikt över enhetsmetoder

Många ägare av privata hus anser fortfarande att geotermisk uppvärmning nästan är en science fiction-term, och det är relevant endast för de regioner där varma källor kokar och det är hög vulkanisk aktivitet. Och eftersom sådana naturfenomen är sällsynta, ser utsikterna för att använda denna alternativa energi under våra förhållanden vaga för många. I själva verket genererar den geotermiska pumpen framgångsrikt värme vid låga temperaturer, så att även i ett tempererat klimat kan den användas ganska effektivt. Men är det möjligt att montera geotermisk uppvärmning av ett hus med egna händer? Låt oss försöka ta reda på detta.
Klassificering efter strukturell typ
Principen om geotermisk uppvärmning liknar principen om luftkonditionering eller kylskåp. Huvudelementet är en värmepump som ingår i två kretsar.
Den interna kretsen är ett traditionellt värmesystem som består av rör och radiatorer. Extern - en imponerande värmeväxlare som ligger under jorden eller i vattenspelaren. Inuti kan den cirkulera som en speciell vätska med frostskyddsmedel och vanligt vatten. Kylvätskan tar över temperaturen på mediet och "värmas upp" kommer in i värmepumpen, den ackumulerade värmen överförs till den interna kretsen. Således värms vatten i rör och radiatorer.
En geotermisk (värmepump) är ett viktigt element i systemet. Detta är en kompakt enhet, den tar inte mer utrymme än den tvättmaskin som vi känner till. Om vi talar om prestanda, ger pumpen för varje 1 kW el som förbrukas "upp" upp till 4-5 kW värmeenergi. Medan en konventionell luftkonditionering, som har en liknande princip, fungerar 1 kW värme "reagerar" på 1 kW förbrukad elektricitet.
Det måste medges att anordningen för denna typ av uppvärmning är den dyraste och tidskrävande idag. Den största delen av dess värde är inköp av utrustning och naturligtvis jordbearbetning. Naturligtvis tänker den sparsamma ägaren, men är det möjligt att spara till exempel på installation och gör-det-själv jordvärme? För att besvara denna fråga är det nödvändigt att förstå vilka system som används oftast och att förstå funktionerna på deras enheter.
Det finns andra typer av pumpar som används i värmesystem. Du lär dig mer om detta i vår artikel:https://aquatech.tomathouse.com/sv/otoplenie/alt_otoplenie/teplovye-nasosy-dlya-otopleniya-doma.html
Horisontell värmeväxlare
Ganska ofta används en horisontell kontur, med vilken anordningen rören läggs i diken till ett djup som är större än nivån på markfrysning i ett visst område.

Nackdelen med ett geotermiskt värmesystem med en horisontell krets är det stora området som upptas av kollektorn
Nackdelen är att området som kretsar upptar bör vara mycket större än själva huset, så för att värma en byggnad med en yta på 250 m² kommer cirka 600 m² att gå under rören. Inte varje utvecklare har råd med en sådan lyx.
Dessutom finns det besvär om webbplatsen redan är fördjupad, du måste till exempel observera avståndet från träden (1,5 m) och många andra nyanser.
Vertikal värmeväxlare
Ett mer kompakt, men också dyrare alternativ är en vertikal värmeväxlare. Ett stort område krävs inte för installationen, men speciell borrutrustning krävs.
Brunnens djup, beroende på teknik, kan nå 50-200 m, men dess livslängd är upp till 100 år. Denna metod är särskilt relevant när man planerar en geotermisk lantgård uppvärmning Med utrustat angränsande territorium kan du spara landskapet nästan i sin ursprungliga form.
Vattenvärmeväxlare
Den mest ekonomiska geotermiska installationen använder den termiska energin i vatten. Det rekommenderas om avståndet till närmaste vattendrag inte överstiger 100 m.
Rörens kontur i form av en spiral läggs till botten, djupet bör vara mindre än 2,5-3 m, det vill säga djupare än fryszonen. Arealen på reservoaren är från 200 m². Det huvudsakliga plus är att det inte finns något behov av att utföra krävande markarbeten, men du måste få tillstånd från specialtjänster. Efter att ha använt betydande medel på dyr utrustning bör du inte spara på högkvalitativ installation. Det är faktiskt från honom att hela systemets kvalitet och effektivitet kommer att bero.
Som ni ser är det inte så enkelt att installera geotermisk värme hemma med egna händer. Av alla listade arter är kanske bara det sista alternativet ganska enkelt att implementera på egen hand. Men även i detta fall är det värt att väga alla fördelar och nackdelar.
Om fördelar och nackdelar med systemet
För första gången sågs geotermisk uppvärmning noga i USA under krisen på 80-talet. Ganska dyra installationer registrerades i hemmen för de rikaste och mest avancerade, men gradvis blev de mer tillgängliga och mer populära. Europa noterade nyheten och började aktivt introducera på sina öppna ytor. Nu är denna typ av uppvärmning inte längre ett under, i till exempel i Sverige syntetiseras cirka 70% av all värme med värmepumpar.
Tillverkare av mirakelutrustning och greener upprepar enhälligt fördelarna med denna typ av uppvärmning jämfört med alla andra, de viktigaste fördelarna som betonas är:
- för uppvärmning används jordens värmeenergi, som är förnybar och outtömlig;
- det finns ingen risk för brand;
- det finns inget behov av leverans och lagring av bränslematerial;
- under drift av utrustningen genereras inga skadliga utsläpp, systemet är helt säkert och miljövänligt;
- systemet fungerar autonomt, behöver inte ständig övervakning och ingripande;
- det är ekonomiskt, praktiskt taget kräver inte underhållskostnader från ägaren;
- med alla olika modeller förblir utrustningens produktivitetskoefficient konsekvent hög.
Det geotermiska värmesystemet visade sig väl i kombination med "varma golv". En sådan duett tillhandahåller en jämn temperaturfördelning och förhindrar bildandet av överhettningszoner.
Viktig! Denna typ av uppvärmning är mest fördelaktig för hus med en yta på upp till 150 m², ägarna till sådana små stugor försäkrar att kostnaderna lönar sig i cirka 3-4 år.
Läs om andra värmealternativ i vår nästa artikel:https://aquatech.tomathouse.com/sv/otoplenie/alt_otoplenie/energosberegayushhee-otoplenie-chastnogo-doma.html.
Observera att i det post-sovjetiska rymden har dessa system ännu inte blivit populära. Detta beror till stor del på en ganska betydande investering som måste göras i början och en ganska lång återbetalningsperiod. Det är ganska svårt att övertyga våra medborgare om att detta i slutändan fortfarande är ekonomiskt lönsamt. Även om man tar hänsyn till den årliga prisökningen för konventionella värmebärare och det faktum att systemet i genomsnitt är utformat för 100 års effektiv drift, kommer valet att vara riktigt motiverat.
21 kommentarer