Vilka höljesrör att använda för arrangemang av brunnen?

Hej! Vi kommer att borra en brunn på sajten. Jag kan bara inte bestämma vilket hölje jag ska välja. Berätta inte för mig vilka alternativ som finns och vad var och en av dem är bra för? Kanske rådar du något specifikt? Tack på förhand.

För att välja rätt hölje måste du tydligt förstå vad de är till för. Detaljer är ett slags skal som skiljer markens tjocklek från vattnet. Inuti strukturen på ett grunt djup finns en sänkbar pump. En annan ”intern” pipeline sträcker sig från den till markkommunikation. Huvuduppgiften för höljesrör är att tillhandahålla den kanal genom vilken vatten tillförs uppåt, integritet längs hela längden.

Konstruktionen bör bevara dess egenskaper under hela livscykeln, vilket är lika med brunnens livslängd och kan vara 20 år eller mer. Detta beror på det faktum att under driften av anläggningen för att ersätta delar, troligtvis, kommer att misslyckas. Röret måste motstå ganska allvarliga dynamiska belastningar och inte ge efter för korrosion. För att utrusta brunnar kan du använda delar av asbestcement, plast eller stål.

Alternativ 1 - asbestcement

Asbestcementrör har använts i vattenförsörjningssystem sedan mitten av förra seklet. De är hållbara, frätande och kemiskt neutrala. Deras största fördel i en potentiell köpares ögon är låga kostnader. Det finns emellertid också nackdelar: konstruktionens bräcklighet och väggtjocklek. Asbestcement är sprött, för att ge ett sådant rör med tillräcklig hållfasthet utförs det med bredare väggar än traditionellt stål. Detta leder i sin tur till en ökning av brunnens diameter, vilket ökar kostnaden och komplexiteten för borrprocessen.

Dessutom komplicerar materialets ökade bräcklighet installationen av rörledningen och eliminerar möjligheten för framtida arbete i brunnen med ett borrverktyg. Följaktligen finns det nästan ingen chans att återhämta sig när man sluter en sådan brunn. Asbestcementrör kan installeras som höljesrör endast i konstruktioner med ett djup av högst 100 m, och är inte heller lämpliga som filterpelare. Därför kan de endast användas för kalkstenvatten som ligger på mindre än 100 m djup.

Alternativ 2 - Plast

Plaströr har visat sig relativt nyligen, därför finns det helt enkelt ingen exakt statistik över deras beteende vid långvarig drift. Det är dock säkert att säga att de inte korroderar, är hållbara och inte kan "lägga till" några föroreningar i vattnet. Tre typer av rör kan väljas som hölje:

• NPVH - oplastisk polyvinylklorid;
• PP - polypropen;
• HDPE - lågtryckspolyeten.

Alla typer av plastdelar har samma fördelar.Det är lätt, vilket underlättar transport och installation, hög täthet i skarvar, enkel installation och låga kostnader.

Bland nackdelarna är känslighet för mekanisk påkänning och relativt låg styrka. Baserat på detta kan vi dra slutsatsen att plasthöljesrör endast är lämpliga för grunda, högst 50-60 m, brunnar. Samtidigt bör det inte finnas några kvicksand och mättade övre vattenmassor vid hela borrdjupet. Plast kan också användas i alla fall som produktionsrör vid borrning i två kolonner.

Alternativ 3 - stål

Svart stål för hölje är en klassisk lösning. En standarddel med en väggtjocklek på 6 mm tål förflyttningen av all mark och bibehåller sin integritet i minst 50 år. En annan fördel med stålelement är deras styrka, vilket gör att du kan arbeta med ett borrverktyg under drift. I fallet med rörets siltning kan det således rengöras. Bland nackdelarna är instabilitet mot korrosion och som ett resultat utseendet på rost i vatten. Förutom de höga kostnaderna för sådana rör.

Om vi ​​talar om lämpligheten i deras användning är det optimalt att använda ett stålhölje för att anordna brunnar för kalksten och för djupa konstruktioner. Olika variationer som rostfria, galvaniserade och emaljerade rör är bäst att inte installeras. Deras användning är motiverad av korrosionsskydd och oro för vattenkvalitet. Med tiden börjar galvaniserat stål emellertid släppa zinkoxid, som är skadligt för människor, i vattnet.

Emaljerade delar är mycket känsliga för mekanisk påkänning. Att installera dem utan chips är praktiskt taget omöjligt. Sådana skadade rör rostar mycket snabbare till hål, eftersom deras väggtjocklek är mindre än för vanliga stålrör. Delar av rostfritt stål är motståndskraftiga mot korrosion och följaktligen frånvaron av rost i vattnet. Med tanke på deras kostnader, liksom hållbarheten för svart stål och den enkla att filtrera ut rostpartiklar, blir det tydligt att överbetalning här troligen är meningslös.