Sammenligning af opvarmningstyper i et landsted: muligheder for at løse et opvarmningsproblem

At eje et landsted er ikke kun glad, men også besværligt. Især hvis du bor der permanent, eller dine besøg ikke er begrænset til et par gange om sæsonen. For at gøre sådanne boliger blev en rigtig "fæstning", skal der investeres en masse penge, fysisk og mental styrke i det. Normalt er det mest globale og følsomme problem i arrangementet af et landsted valg og installation af et varmesystem. Komforten ved at bo i "indfødte penates", gleden ved udnyttelse af den opførte bygning med kærlighed afhænger direkte af dens kompetente beslutning. Opvarmning af et landsted kan organiseres på forskellige måder, der hver har sine egne egenskaber, fordele og ulemper. Heraf skal du selvfølgelig være informeret, hvis du vil etablere et effektivt system, der maksimalt imødekommer dine behov og evner.

Sammenligning af systemer efter energibærertype

De mest populære er følgende typer opvarmning af et landsted:

• komfur;
• gas;
• diesel;
• elektrisk;
• fast brændstof.

Mere og mere interesse blandt husejere er også forårsaget af progressive metoder til generering af varme - brug varmepumper og solfangere.

Mulighed nr. 1 - komfuropvarmning

Selvom komfur opvarmning i dag betragtes det som en relikvie fra fortiden, i mange tilfælde er det det, der bliver den eneste mulige og overkommelige mulighed for opvarmning. Denne løsning er kendetegnet ved relativ enkelhed og garanteret fravær af problemer med brændstof. Enig, du kan få brænde eller træaffald næsten altid og overalt.

Hvad angår manglerne ved ovnopvarmning er dette for det første besværligt. Det "klassiske landsby" -design "bider" en anstændig del af den anvendelige bolig. Men uden monumentalitet vil komfyren ikke længere være en komfur, fordi det er takket være væggene i imponerende tykkelse, at enheden effektivt kan akkumulere varme for at opretholde en behagelig temperatur i huset.

Ovnen er til trods for sin imponerende størrelse en god varmekilde i huset og en værdig udsmykning af det klassiske interiør

Ovnens vægge varmes op i lang tid og køles ned i lang tid, hvilket betyder, at det ikke vil være muligt at hurtigt ændre temperaturen i hjemmet, især i retning af stigningen. Når man udstyrer komfuropvarmning i et hus, skal man være forberedt på, at man altid bliver nødt til at sænke sig i forventning om den ”første del” af varme.

En arbejdsovn kræver konstant "overvågning" på grund af risikoen for bagudtræk og forbrændinger for børn. Du kan ikke automatisere byggearbejdet på nogen måde, hvilket absolut ikke tilføjer glæden ved dens drift.

Som praksis viser, med en reel mulighed og et ønske om at etablere et mere praktisk og effektivt system, er det bedre at afvise opvarmning af komfuret.

Mulighed nr. 2 - gasopvarmning

En af de mest praktiske og omkostningseffektive måder at varme et landsted på er et varmesystem baseret på gaskedel. Naturligvis, hvis den vigtigste gas bringes til huset. Ellers, prøv at arrangere gasopvarmning kan ramme lommen så hårdt, at du ikke engang kan tale om nogen systemgodtgørelse.

Forgasning af en bolig er en procedure, der ikke kun kræver enorme økonomiske, men også tidskrævende. Indsamling af alle nødvendige dokumenter kan tage måneder. Selvfølgelig kan du aflaste dig selv med en hovedpine med papirarbejde ved at kontakte en speciel service, men allerede da er det garanteret, at et betydeligt beløb til forgasning bliver dobbelt så stort - for “tak”, sådanne kontorer fungerer ikke. Og dette er bare en rørindsats. Og hvis du tager højde for omkostningerne ved en anstændig kedel og alle andre elementer i varmesystemet, er det åbenlyst, at tanken om gasopvarmning truer husejeren med fuld konkurs.

Alternativt kan du ty til autonom forgasning - installer en underjordisk gastank til opbevaring af importeret gas eller betjening af cylindre. Men sådan en fornøjelse kan ikke kaldes budget.

Bemærk! Betjening af gastanken med utilstrækkelig installation er ekstremt farlig og skadelig: skader på tanken kan forårsage en gaslækage.

Forøgelsen af ​​sikkerhedsniveauet i et landsteds varmesystem på grundlag af en gastank og reguleringen af ​​trykket i det letter ved installationen af ​​et kontrolkontaktudstyr - kontrol- og distributionssted

For de glade ejere af landejendomme, der er forbundet med gasledningen, er opvarmning af et hus med en gaskedel en klog beslutning, da dette udstyr har mange fordele, især miljøvenlighed, effektivitet og høj effektivitet.

Den største ulempe ved ethvert varmesystem, der trækker varmeenergi fra naturgas, er dets høje eksplosion og brandfare. Naturgas er brandfarlig fra enhver gnist, selv med den mindste lækage. derfor installation af gaskedel og alt nødvendigt idriftsættelsesarbejde for at undgå triste hændelser bør udelukkende udføres af autoriserede personer. Periodisk vedligeholdelse udstyr er et must. Og du bør ikke tage sådanne "professionelle undersøgelser" som at pumpe penge - takket være dem kan du forhindre en masse problemer.

Mulighed 3 - opvarmning med dieselolie

Dieselopvarmning af et landsted er en ret almindelig praksis for mange, herunder højtudviklede lande. En sådan løsning er ifølge eksperter et godt alternativ til gasopvarmning. Det er sandt, at det kun kan overvejes med et betydeligt budget. Selve dieselkedlen er ganske dyr, og dette er kun toppen af ​​isbjerget: du skal stadig udstyre kedelrummet, løse problemet med brændstofopbevaring, installere systemet og organisere et godt ventilationssystem. Som et resultat løber en ryddig sum op. Men hvis der ikke er nogen måde at oprette forbindelse til gasstrømmen, og huset virkelig har brug for konstant opvarmning i høj kvalitet og midlerne tillader det, er dieselopvarmning virkelig en god mulighed. Det er effektivt og sikkert.

Et hus, der betjenes af en dieselinstallation, kan sikkert efterlades i lang tid uden opsyn; Det er nok at besøge kedelhuset en gang i kvartalet.

For at en kedel med flydende brændstof fungerer "som et ur", skal dieselbrændstof have enestående kvalitet.Derfor anbefales det at købe det kun fra pålidelige leverandører.

Problemer med brændstof opstår normalt ikke - dieselbrændstof kan leveres selv til en bygning fjernt fra civilisationen. Men det er bedre at vælge den maksimale lydstyrke til dieselbrændstof - de skal fyldes mindre ofte.

Mulighed 4 - elektrisk varmesystem

Hvis du leder efter den nemmeste måde at varme et landsted på, kan du henlede opmærksomheden mod elektrisk opvarmning. Det kræver ikke store opstart af finansielle investeringer, er miljøvenlig, lydløs, elementær i forvaltningen, kræver ikke særlig vedligeholdelse. Men det er på den ene side. På den anden side kan du ikke kalde det økonomisk, og en sådan mulighed er langt fra velegnet til enhver bygning. Boligareal på mere end 100 kvadratmeter. Det er ikke rentabelt at konstant varme med elektricitet, og et hus med utilstrækkelig ledningsstyrke er utrygt.

Og opvarmning med elektricitet er den dyreste måde at opvarme fra alt eksisterende. Derfor bør det stadig betragtes som en ekstra foranstaltning eller som en kompromisløsning til lejlighedsvis brug (for eksempel hvis du sjældent besøger dine "forstæder ejendomme").

Det er muligt at arrangere yderligere opvarmning i et land hus med hjælp af elektriske konvektorer - kompakte, pålidelige og uhøjtidelige apparater i pleje

Til hovedopvarmning af huset med permanent opholdssted er elektrisk opvarmning et absolut upraktisk valg. Minimumsomkostninger til installation af et varmesystem baseret på el-kedel - en meget tvivlsom fordel på baggrund af fabelagtig driftsaffald.

Valgmulighed 5 - kedel med fast brændsel

Hvis el betragtes som den dyreste varmekilde, er der naturligvis en, der kan kaldes den billigste. Og dette er fast brændstof. Nej, det er ikke værd med det samme at forestille sig ovnen. De findes jo - kedler med fast brændsel, der tillader betydelige besparelser på opvarmning og på samme tid ikke at føle sig i "stenalderen".

Moderne udstyr til fast brændstofopvarmning har god effektivitet, sikkerhed, miljøvenlighed og holdbarhed. Disse enheder er kendetegnet ved "fornuftig" værdi, hvilket gør dem til en overkommelig løsning for enhver person med en gennemsnitlig indkomst.

Ja, de fleste kedler med fast brændsel kræver manuel brændstofpåføring (brænde, træbearbejdningsaffald, eurowood, kul, tørvebriketter), men dette på den generelle baggrund forringer ikke deres fordele:

• evnen til at modtage varme gennem miljøvenlige vedvarende ressourcer;
• minimum driftsomkostninger;
• ekstremt sjældent behov for reparation eller udskiftning af systemelementer.

Hvis behovet for ofte at servicere en kedel med fast brændsel (afhængigt af enhedstypen - op til flere gange om dagen) ikke skræmmer dig, kan du sikkert udstyre et varmesystem i et landsted baseret på det.

Kedler med fast brændsel til kul, træ, pellet og også multi-brændstof skelnes afhængigt af den anvendte brændstoftype.

Separat er det værd at nævne en sådan relativt ny type fast brændstofopvarmningsudstyr som pelletskedler. Deres største fordel i forhold til "brødrene" er den maksimale automatisering af arbejdsgangen. I pelletkedler er det muligt at programmere driftsformer og opretholde den indstillede temperatur.

Sådanne enheder er udstyret med en speciel pelletsbrænder, der giver højere effektivitet end andre kedler med fast brændsel; de kan sammenlignes i effektivitet med naturgasdrevne enheder. Brændstofforsyning fra den operationelle tragt udføres automatisk. Så længe der er pellets i tragten, kan pellets kedlen arbejde uden menneskelig involvering (normalt op til en uge).

Varmesystemet i et landsted med træpellets garanterer komplet eksplosion og brandsikkerhed.Det kræver ingen særlig professionel service (som tilfældet er med gasanlæg). Dette er et godt valg på mange måder.

Interessant! Hvis du vil ændre til pellets, kan du bruge en konventionel universal fast brændstofkedel. Det er sandt, at dens effektivitet ikke vil være så høj som den "originale".

Valgmulighed 6 - Alternative energikilder

Vi lever i en tid, hvor brugen af ​​naturlige energikilder - sol, jord, luft og vand - allerede ophører med at virke eksotisk. Traditionelle brændstoffer bliver ubønhørligt dyrere, og dette beder uforvarende om at være opmærksom på alternative løsninger til organisering af opvarmning. Især på solfangere og varmepumper. Det er sandt, at en sådan udvikling kun er overkommelig for meget velhavende mennesker. I betragtning af vores barske klima og andre realiteter skal det endvidere anerkendes objektivt, at hverken varmepumper eller solfangere kan bruges som den vigtigste (og eneste) varmekilde.

Varmepumper - avancerede enheder, der tillader brug af termisk energi i luft, vand og jord til opvarmning og klimaanlæg derhjemme, varmt vand

Du kan kun prøve at "berøre fremskridt", hvis du også er klar til at investere i en af ​​de traditionelle opvarmningstyper. Forresten, fra den harmoniske "tandem" af alternative og traditionelle energikilder, kan du i sidste ende drage stor fordel. Men det kræver enorme at starte investeringer i en ”lovende fremtid”.

Yderligere aspekter ved valg

Varmebærer - vand eller luft?

I henhold til typen af ​​kølevæske til landejendomme vælger de normalt vandopvarmning, men stopper ofte kl luft.

Vandopvarmning Det fungerer på denne måde: vandet, der opvarmes af kedlen, passerer gennem rørene og gennem radiatorerne (eller "gulvvarme") overfører varme til værelserne. Denne "klassiker" har følgende fordele:

• muligheden for at kombinere med DHW-systemet;
• problemfri installation i et færdigt hus (selvom dette er forbundet med en række ulemper, men stadig);
• relativt billig drift.

Blandt ulemperne ved vandopvarmning er det værd at bemærke risikoen for frysning af kølevæsken i den kolde sæson og behovet for periodisk forebyggelse og vedligeholdelse af systemet.

Luftsystem varmer huset efter dette princip: luften, der opvarmes af varmegeneratoren, kommer ind i lokalerne gennem specielt udstyrede kanaler gennem luftkanalerne. Fordelene ved denne type opvarmning er muligheden for at kombinere det med et ventilationssystem og luftkonditionering i kanalen, rengøres med filtre og befugtet luft samt fraværet af risiko for frysning eller lækage af kølevæsken.

Luftopvarmning er en fremragende ekstra foranstaltning til landejendomme med panoramaudsigt. Det er i stand til at skabe kraftige termiske gardiner

Desværre har denne løsning også mange ulemper, blandt dem:

• kompleksitet og høje installationsomkostninger;
• behovet for at designe og installere systemet udelukkende i husets byggetrin;
• "Uforenelighed" med tykke stenmure;
• enorme vanskeligheder med at foretage ændringer i et eksisterende system.

Luftopvarmning er en dyr fornøjelse i enhver situation. Ved installation af sådanne giver det udelukkende mening under opførelsen af ​​en bygning med et stort antal hule skillevægge. Som et uafhængigt system er det temmelig svagt undtagen for et mildt klima.

Derfor er vandopvarmning i de fleste tilfælde et mere rationelt valg.

Flygtighed er et vigtigt punkt

Når du vælger et varmesystem, er det meget vigtigt at beslutte, om du vil se det - flygtigt eller ej.

Uafhængig af elektricitet er naturligt cirkulationssystem kølevæske (tyngdekraft). Dette er det vigtigste og sandsynligvis det eneste plus.Tyngdekraftssystemet har langt flere ulemper - dette er behovet for at installere rør med stor diameter, som ofte krænker det indre af æstetikken, og en lille "handlingsradius" (huse med et areal på højst 150 kvm) og manglende evne til automatisk at justere dens funktion.

Tvungen cirkulationsvarmesystem Det er flygtigt, men det drager ikke fordele. Du kan styre det både manuelt og automatisk - op til hver enkelt radiator. Dette bidrager til betydelig brændstofbesparelse, hvilket er gode nyheder. Ud over varmekredsløbet kan et vandforsyningskredsløb "integreres" i et tvungen cirkulationssystem, varmt gulv, snesmeltningssystemer, som ikke kan siges om tyngdekraften. Derudover er systemets "handlingsradius" ikke begrænset.

Hvordan til at beregne alt korrekt?

Uanset hvilken type opvarmning af et landsted, du i sidste ende foretrækker, skal du huske, at kun det system, der er korrekt designet, vil være effektivt og økonomisk. For et omtrentlig estimat er det meget muligt at bruge standardformlen - 1 kW energi per 10 kvadratmeter. m kvadrat af huset. Men dette er kun, hvis dit hus er rigtig godt isoleret, og loftets højde i det ikke overstiger 2,7 m.

Du kan fuldt ud og effektivt beregne den krævede effekt af varmesystemet til et landsted ved hjælp af specielle online regnemaskiner

Ved beregning kan man under ingen omstændigheder ignorere tilstedeværelsen af ​​en kælder, loft, type vinduer, og det er også meget vigtigt at tage hensyn til det materiale, som huset blev bygget fra. Hver af disse faktorer foretager sine egne "justeringer" af den generelle formel. Det tilrådes altid at tilføje 20-30% af "margin" til det opnåede resultat. Der vil bestemt ikke være overskydende strømreserve, men det vil give udstyret mulighed for at arbejde så succesfuldt som muligt og ikke på toppen af ​​dets kapaciteter.