Puurakennuksen lämmitystavat: mikä on tehokkaampaa ja halvempaa?

Puutalot ovat oikeastaan ​​ensimmäinen ihmisen tekemä keinotekoinen kotelo. Puunrunkojen ja kivirakenteiden ensimmäisten majojen välissä on tuhansien vuosien kuilu. Puutaloissa on jotain alkeellista, todellista ja kotoperäistä: ehkä siksi niiden suosio ei ole vain hiipumassa, vaan kasvaa tasaisesti. Luonnollisuus, ympäristöystävällisyys, hyvät lämmöneristysominaisuudet ja ylittämätön estetiikka ovat tällaisten rakennusten tärkeimmät edut. Onko heitä tarpeeksi kutsuakseen tällaista asumista ihanteelliseksi? On - jos puutalon asennettu lämmitys on tehokasta ja turvallista.

Vaihtoehdot oikean järjestelmän valitsemiseksi

Ensisijainen tehtävä valittaessa paras vaihtoehto puumajan lämmitykseen on määrittää sinulle sopivin energialähde. Mahdollisten ratkaisujen joukossa:

• kaasu;
• nestemäinen polttoaine;
• sähkö;
• polttopuut, hiili, briketit.

Polttoaineen valinta olisi tehtävä ottaen huomioon nämä seikat:

• keskeytymätön ja ongelmaton mahdollisuus sen vastaanottamiseen / hankkimiseen;
• sen yhteensopivuus tietyn tyyppisen järjestelmän kanssa;
• vaadittavat varastointiolosuhteet;
• asiaankuuluvien laitteiden huollon helppous;
• tuloksena olevan järjestelmän luotettavuus;
• kyky "toteuttaa" automaattinen ohjaus.

Lämpölähteiden kustannuksista kaasu on halvin. Sähkö ja dieselpolttoaineet ovat paljon kalliimpia. DT ja kiinteä polttoaine tarvitsevat toimituksen, joten arvioitaessa niiden kannattavuutta, kuljetuskustannukset plus työvoimakustannukset purkamisessa tulisi ottaa huomioon.

Voit käyttää online-laskuriamme karkeasti selvittääksesi, mikä on kalliimpaa:

Seuraavaksi sinun on selvitettävä, mitkä laitteet lämmön tuottamiseksi asennetaan: kattila tai konvektorit, takka tai takka jne.

Lue kaasukonvektorien valinnasta artikkelistamme:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/radiatory/konvektornyj-obogrevatel.html.

Lämmityksen järjestämiseen puutalossa on useita tapoja, ja jokaisella niistä on etuja ja haittoja.

Markkinoiden laaja valikoima lämmityslaitteita antaa ostajalle valita laadukkaat yksiköt, jotka sopivat parhaiten tietyn talon tarpeisiin

Erityistä huomiota tulisi kiinnittää lämmityslaitteiden järjestelyn osaavaan kehittämiseen - tästä riippuu suoraan lämpöenergian jakautumisen laatu. Voit valita monimutkaisen järjestelmän, joka koostuu kattilasta, pattereista ja putkistoista, tai voit pysähtyä paikallisen lämmityksen laitteisiin (esimerkiksi infrapuna lämmittimet).

Sinun on ehdottomasti selvitettävä, kuinka paljon kaikki tarvittavat laitteet maksavat, kuinka paljon niiden asennus “vetää”. Laskelmissa tulee ottaa huomioon talon pinta-ala, putkilinjan materiaali, laitevalmistajayritysten alkuperä. Kotimaan järjestelmät ovat halvempia kuin ulkomaiset; jälkimmäisistä suurin osa on asetettava suomen ja saksan laatuun.

Ja lopuksi, on tarpeen analysoida puutalon lämmöntuotannon kiinteiden kustannusten määrä - tässä olisi otettava huomioon sekä kuukausittaiset energiakustannukset että asennetun järjestelmän yksittäisten osien korjaus- tai vaihtokustannukset sekä sen ylläpito.

Vertaamalla perusteellisesti kaikkia budjetin sisällä hyväksyttäviä vaihtoehtoja voit helposti määrittää tehokkaimman järjestelmän, joka vaatii kohtuullisia kustannuksia.

Suunnitellessaan puutalon lämmitysjärjestelmää on kiinnitettävä mahdollisimman paljon huomiota sen toiminnan turvallisuuteen

Kaasulämmitys

Kaasulämmityshuolimatta tämän energian kantajan hintojen jatkuvasta noususta, se on edelleen kätevin ja melko edullisin ratkaisu yksityiskäytön lämmitykseen - puinen myös. Tietenkin, jos laitos on jo kytketty kaasuputkeen.

Prosessi yksityistalon kaasutus - teknisesti monimutkainen, byrokratia ja melko kallis tapahtuma. Jopa varakkaat ihmiset eivät ole aina valmiita harrastamaan tällaista ”iloa”. Voit lämmittää rakennuksen nesteytetyllä kaasulla hautaamalla kaasunpidikkeen alueelle: se tuntuu täsmälleen samalla tavalla kuin jos kaasupäästö olisi tuotu taloon. Mutta tämä ei ole halpaa.

Yleisin tapa toteuttaa kaasulämmitys on asentaa kattila samanaikaisesti pattereiden tai vesipohjaisen lämmitysjärjestelmän kanssa. Tällainen ratkaisu on edullinen ja melko maksullinen. On parasta jäädä kaksipiiriseen kompaktiin seinäkiinnitteiseen kattilaan, joka ei vain lämmitä taloa, vaan myös toimittaa sinulle kuumaa vettä ympäri vuoden. Tällaiset laitteet ovat erittäin turvallisia, niitä on kätevä ylläpitää, ja ne ovat erittäin hyviä.

Pienellä alueella sijaitsevissa puutaloissa voit harkita kaasukonvektorien asentamista. Konvektorit maksavat edullisesti, ne ovat tehokkaita, kuitenkin ”tahmeita”: polttoaineen kulutus kattilaan verrattuna on suurempi.

Kaasukäyttöinen lämmitysjärjestelmä ei käytännössä vaadi ihmisen osallistumista: riittää, kun se käynnistetään ja sitä säännöllisesti valvotaan (mikä vakinaisella asumisella ei aiheuta vaikeuksia). No, tietenkin, maksa laskut ajoissa.

Kaasukattila ja vedenlämmitys on kestävä ja hygieeninen järjestelmä, jolla on korkea lämpökapasiteetti kohtuulliseen hintaan

Lue lisää kodin laitteesta ja kaasulämmityksen periaatteista seuraavasta artikkelistamme:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/documents/gazovoe-otoplenie-v-chastnom-dome.html.

Nestemäinen polttoaine - vaihtoehto "siniselle"

Kun puutalossa ei ole kaasuputkea ja sähköverkkoihin ei ole kovin toivoa, dieselkattilan asentaminen voi olla hyvä ratkaisu lämmitykseen. Siihen perustuvan järjestelmän järjestäminen ja toiminta vaatii huomattavaa jätettä (sekä kattila että polttoaine ovat kalliita), mutta hyödyt ovat merkittävät: asunnonomistaja saa itsenäisyyden kaasuverkoista menettämättä mahdollisuuttaan nauttia erittäin tehokkaiden laitteiden automaattisesta käytöstä.Nestemäisten polttoainekattiloiden hyötysuhde on melkein sama kuin kaasukattiloiden. "Hanki" dieselpolttoaine ei ole ongelma - rahaa olisi. Ja he voivat toimittaa sen mihin tahansa ratkaisuun.

Olla öljykattila Sen tulisi olla erityisesti varustetussa kattilahuoneessa. Kaikki tälle huoneelle asetetut vaatimukset täyttyvät periaatteessa helposti - sinun ei pitäisi huolehtia. Ainoa asia, joka voi järkyttää, jos puutalo on pieni, on lahjoittaa pari neliömetriä käyttöaluetta.

Dieselpolttoainesäiliöt voidaan asentaa kattilahuoneeseen tai haudata maahan

Sähkö: yksinkertainen, kätevä, mutta epäedullinen?

Sähkölämmitys on ehkä helpoin, kätevin ja nopein tapa lämmittää puutalo. Se on ympäristöystävällinen, työnsä on helposti automatisoitu. Mahdolliset vaihtoehdot sähkölämmityksen toteuttamiseen käyttämällä erilaisia ​​laitteita: sähkökattila plus paristot, konvektorit, infrapunalämmittimet, kalvonlämmitys, lämmin jalkalista. Alkuinvestointi mihin tahansa yllä olevista laitteista on paljon pienempi kuin kaasun tai nestemäisen polttoaineen lämmitysjärjestelmään.

Mutta on monia "buts". Ensinnäkin on oltava hyvä uusi johdotus, joka on suunniteltu suurille kuormituksille. Muutoin kytkemällä sähkölämmitys vaaraksi, että ainakin jonkin aikaa pysyt ilman valoa ja sammutat enintään tulipalon. Toiseksi, tällaisten järjestelmien tehokkuus, mitä tahansa sanotaan, jättää paljon toivomisen varaa. No, ja kolmanneksi, sähkön hinta suhteessa siitä saatuun lämmöön on erittäin korkea. Joten tämä puumajan lämmitysvaihtoehto voi olla kohtuullinen vain kahdessa tapauksessa: satunnaisen asuntovierailun aikana (viikonloppuisin, lomalla, lomien aikana) ja pääjärjestelmän “turvaamiseksi”.

Sähköiset konvektorit - edullinen, kompakti, ympäristöystävällinen ja hygieeninen erotus puumajan lämmitykseen

Kiinteän polttoaineen kattila: käytännöllinen ratkaisu

Polttopuut on nykyään edullisin energialähde. Ja mikä tärkeintä - voit saada taloudellista lämpöä. Asentamalla kattilan, joka toimii puulla, hiilellä, briketteillä tai koksilla, talonomistaja saa lämmitysjärjestelmän, jolla on korkea energiatehokkuus ja nopea takaisinmaksu takaisin alhaisen käyttöjätteen vuoksi.

Tämän vaihtoehdon haitoista on syytä huomata tarve jatkuvalle ihmisten osallistumiselle laitteiden toimintaprosessiin. Kattilahuone kiinteän polttoaineen kattila on noudatettava useita tiukkoja ehtoja - tulipalon vaara tällaisen laitoksen lukutaidottoman toiminnan aikana on jo erittäin korkea. Varsinkin puutalossa.

Lue lisää kiinteän polttoaineen kattiloista artikkelistamme:https://aquatech.tomathouse.com/fi/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-tverdom-toplive.html.

Uuni - menettämättä merkitystä

Huolimatta kaikista kodin lämmitysmenetelmien eduista, uunilämmitys puutalo on edelleen kysyntä. Monille tämä on kunnianosoitus perinteille, mahdollisuus luoda erityinen ilmapiiri huoneeseen: paitsi lämmittää myös sisustaa ”.

Puutalon liesi on aina valokeilassa, se ei vain tuota lämpöä, vaan tuo myös esteetistä nautintoa

Asentaaksesi tiiliuunin, sinun on varustettava sille erillinen perusta. Paras on tehdä tämä jopa rakennuksen rakennusvaiheessa. Jos aiot asentaa valurautayksikön, voit tehdä sen ilman perustaa. Mutta siinä ja toisessa tapauksessa ympäröivän tilan hyvä eristäminen on välttämätöntä.

Uunin asennuskustannukset riippuvat sen suunnittelusta, tiilen, varusteiden ja pintamateriaalin laadusta, tarvittavan työn määrästä. Valmiiden teollisuusratkaisujen hinta vaihtelee myös suuresti: merkillä, voimalla, rakennetyypillä (liesi, takka tai hybridi) on merkitystä. Mutta yleensä sellainen lämpögeneraattori on kallis. Mutta tämän kompensoi polttoaineen edullinen hinta.

Onko tällainen lämmitysjärjestelmä tehokas? Ehdottomasti vaikea vastata.Itse uuni voi lämmittää vain pienen alueen ja epätasaisesti. Mutta jos valitset sopivan yksikön, ajattele koko talon lämmönkierron järjestelmää, tee se kokonaan ilman lämmitys, osoittautuu, että uunilämmitys vastaa melko talonomistajan odotuksia.

Turvallisuus, saavutettavuus, mukavuus

Riippumatta siitä, millaista hyötyä on tämän tai toisen tyyppisen puutalon lämmityksen toiminnasta, turvallisuuskysymys on etusijalla. Mikä tahansa polttoaineen palamiseen perustuva järjestelmä on vaarallinen - tämä on ymmärrettävä. Lämmityslaitteiden ja savupiippujen hallitsematon lämmitys, avotuli, polttoainevuodot, kaasupullojen räjähdykset - kaikki tämä on todellinen uhka ihmisten elämälle. Ja myös itse rakennuksen eheyden vuoksi.

Polttoaineiden riittämätön tai lopullinen poistaminen ja heikko ilmanvaihto saastuttavat voimakkaasti talon ilmaa. Varsinkin "synti" tämä uunit ja takat sekä kaasukonvektorit. Turvallisin lämmitys on sähkö. Mutta se ei ole ilman riskejä.

Lämmityskustannuksia analysoitaessa on syytä huomata seuraava suuntaus: halvimmat energialähteet vaativat yleensä suuria investointeja laitteisiin ja kalleimmat päinvastoin.

Lämmitysjärjestelmää valittaessa energiakustannusten suhteen on syytä ottaa huomioon siinä käytettyjen laitteiden tehokkuus. Loppujen lopuksi todelliset kustannukset riippuvat hänestä. Vain niitä yksiköitä, joiden hyötysuhde on vähintään 90%, voidaan pitää melko tehokkaina. Puuhella käytettävät energian kantajat, kiinteän polttoaineen ja kaasun kattila sekä kaasukonvektori ovat halvimmat. Kalleimmat energialähteet ovat sähkö ja nestemäinen polttoaine.

Tärkeä rooli puutalojen lämmitysjärjestelmän tehokkuuden arvioinnissa on nopeus, jolla laitteet lämmittävät rakennetta. Järjestelmät, jotka lämmittävät ilmaa suoraan, eivät lämmönsiirtoainetta tai rakennusrakennetta, selviävät nopeimmin tehtävästä. Lähes heti voit tuntea infrapunalämmittimestä tulevan lämmön.

Tärkeä asia on lämmitysjärjestelmän helppokäyttöisyys. Mitä vähemmän huomiota hän tarvitsee, sitä parempi. Vaikeinta ylläpitää laitteita, joissa on manuaalinen polttoaineen lastaus. Vähiten kaikista automaattisiin kaasu-, öljy- ja sähköjärjestelmiin liittyvistä ongelmista.