מה עדיף - באר או באר? סקירה כללית של 4 מקורות אספקת מים ותכונותיהם
אספקת מים סדירה היא אחד התנאים לחייו הנוחים של האדם. תקשורת ריכוזית קיימת לרוב בבנייני דירות, אך יש להצטייד בבניית דיור פרטית באופן עצמאי. מבין האפשרויות הקיימות לאספקת מים באזורים בפרברים, הבחירה השכיחה ביותר היא בין שני מקורות: באר ובאר. לשתי אפשרויות אלה יש הבדלים מהותיים. והשאלה אינה רק במחיר. יש דילמה: טוב או טוב, מה עדיף לאספקת מים פרטית?
תוֹכֶן
מאיפה מגיעים מים לאספקת מים?
לפני שחושבים על מקור אספקת המים, לא מזיק לגלות איזה סוג מים המקור הזה יספק לנו. ניתן לחלק את האקוויפרים לשלושה סוגים:
- סוף גבוה. השכבה הקרובה ביותר לפני השטח של כדור הארץ. העומק המרבי הוא 4 מטרים. מלאותו תלויה במשקעים ויש לה את הערך המקסימאלי במהלך התכת השלג באביב. רמת המינימום או היעדרם המלא של מים קורה בתקופת הסתיו-חורף. מים כאלה מתאימים להשקיה בלבד. במהלך בניית באר או באר, יש לבודד שכבה זו כדי למנוע כניסה של מי שתייה.
- מי תהום. ממוקם מתחת לקצה, זהו אקוויפר ללא שינוי. אז, מפלס המים בבאר יהיה זהה לסלע. רוויה של אקוויפר מי התהום מתרחשת עקב סינון באדמת המשקעים, מי הנהר ואקוויפרים אחרים. עומק האקוויפר הזה מגיע לעשרה, ובחלק מהמקומות אפילו 40 מטר.
- מים ארטסים. הם ממוקמים בין השכבות ונמצאים בלחץ. במהלך קידוח באר בארטזית, מים עולים מעל האקוויפר, במקרים מסוימים הם יכולים להשתפך. מים ארטסיים מגנים מפני תצורות בלתי חדירות מפני זיהום. לכן הוא מתאים ביותר לשימוש. עם זאת, על מנת "לחלץ" מים כאלה, יש צורך להעמיק יותר מ- 40 מטר.
מה עדיף: באר או באר תלוי בעומק האקוויפר, אך ככל שהאקוויפר נמוך יותר, כך המים נקיים יותר
העומק של כל אקוויפר בשטחים שונים הוא שונה!
איזה עיצוב ניתן לבנות?
עבור אספקת מים פרטנית, כמה אפשרויות אפשריות:
- נו;
- באר אביסינית;
- לסנן היטב;
- בְּאֵר אַרְטֶזִית.
ובכן - אפשרות זולה להסדרת אספקת מים
הבאר היא העיצוב הפשוט ביותר לאספקת מים.עומק מבנה כזה משתנה בין 5 ל -15 מטרים, התלוי בעומק האקוויפר. ובכן בנייה נחשבת לאופציה הזולה ביותר להסדרת אספקת מים. עם זאת, איכות המים בו תלויה בתנאי אקלים ובבנייה נכונה.
יתרונות:
- עלות בנייה יחסית נמוכה;
- אספקת המים אינה מופרעת;
- זמינות וקלות פעולה;
- אין שום בעיה לאחזר חפץ שנפגע בטעות;
- בכפוף לניקוי בזמן ותפעול תקין, זה יכול להימשך עד 50 שנה.
חסרונות:
- האפשרות לזיהום בוקע;
- כמות קטנה של מים המסופקים;
- חפצים זרים הנכנסים למים העלולים להוביל לזיהום שלהם על ידי חיידקים ומיקרובים;
- הצורך במשיכת מים מתמדת בכדי להימנע מהטיהה;
- נדרש ניקוי וחיטוי קבוע.
שלא כמו באר, חשמל אינו הכרחי בכדי לשאוב מים מבאר.
כדי לשמור על מים בבאר נקיים, יש לנקות אותם ולחטא אותם ללא הרף
באר אביסינית או חור מחט
לאמיתו של דבר, מדובר בבאר בעומק 4 עד 12 מטרים. אותם מים מתקבלים ממבנה כזה כמו מבאר רגילה. ההבדל הוא בשיטת הבנייה, שבה צינור עם קצה חד מונע ידנית לאדמה לעומק הנדרש.
המים מהבאר אביסיניאן נקיים יותר בגלל העובדה שלמבנה אין גישה לחפצים זרים ומחמם מים. עם זאת, המכשיר של מבנה כזה אינו אפשרי בכל מקום. בנוסף, עליכם לקנות משאבה להדחה עצמית.
יתרונות:
- הבנייה אינה דורשת הרבה זמן;
- אפשר לצייד באר במרתף או בחדר אחר;
- אטימות המבנה מונעת כניסה של עצמים זרים למים;
- למעט חריגים נדירים, ניתן לצרוך מים מהבאר האביסיניאנית ללא טיהור;
- ביצועים גבוהים למדי;
- בתנאים נוחים, חיי השירות של עד 30 שנה;
- אפשר לשחזר את הבאר לאחר כישלון עקב סתימת המסנן.
חסרונות:
- בשל המאפיינים הגיאולוגיים של האזור, בניית הבאר האביסינית אפשרית לא בכל מקום, אלא רק על קרקעות רכות ומשוחררות;
- שכבת המים חייבת להיות לפחות 8 מטרים שכן משאבת ההתחלה העצמית המשמשת לחילוץ מים אינה מסוגלת להרים אותם מעומק גדול יותר;
- חוסר היכולת לחבר מספר נקודות מים מבלי להפחית את הלחץ;
- הצורך בשימוש מתמשך בבאר בגלל איום ההטיה.
אביסיניאן המצויד היטב במרתף או בחדר אחר אינו צריך להיות מבודד לחורף
יש להתקין משאבה להדחה עצמית עבור הבאר האביסיניאן
סנן היטב (על חול)
עומקו אינו עולה על 30 מטר. קידוח באר כזו יעלה פחות מארטסיאני, אך הוא גם יימשך מקסימום 15 שנה. זאת בתנאי שהעבודה תיעשה על ידי אנשי מקצוע.
יתרונות:
- הקידוח מתבצע ביום אחד;
- ציוד בגודל קטן משמש לצייד את הבאר;
- תכולת הברזל במים היא מינימלית.
חסרונות:
- אובדן חורף אפשרי של אובדן מים;
- פיתוח כמה בארות דומות בשכונה יכול להוביל לירידה באקוויפר;
- שימוש קבוע הכרחי למניעת סחיטה.
טוב ארטסיאני - יקר אך אמין
עומקו הוא יותר מ 30 מטר. קידוח באר ארטסית זה יקר. בנוסף, הלחץ שמתחתם נמצאים המים לא תמיד מספיק, ולכן שימוש במשאבה יביא לבזבוז נוסף.
עם זאת, איכות המים ועמידותו של מבנה כזה מהווים יתרון בלתי מעורער. כדי להפחית עלויות, תוכלו לקדוח באר למספר בתים.
יתרונות:
- תפוקה גבוהה בגלל התשואה הגבוהה של אבן גיר;
- אספקת מים ללא הפרעה ללא קשר לעונה;
- היכולת לחבר נקודות מים מרובות מבלי להפחית את הלחץ, המאפשר שימוש בבאר אחת למספר מארחים;
- זיהום מי השטח אינו נכלל;
- סדירות השימוש אינה חשובה;
- החיים של באר ארטיאנית הם כחצי מאה.
חסרונות:
- עלות הבנייה הגבוהה;
- מינרליזציה גבוהה של מים אפשרית, במיוחד רוויה בברזל;
- הצורך באישורים לקידוח באר.
השימוש במי תהום ללא רשות טעון עונשים.
אם המים בבאר האמנותית נמצאים בלחץ גבוה, הם יכולים לשפוך
התוכן של כמות גדולה של ברזל במים ארטסיים משפיע לרעה על המכשירים, ולכן יש לנקותו
ביצוע בחירה תוך התמקדות בנפח המים הנדרש
ובכן הרוויה תלויה בעונה ובאקלים. בממוצע, המקסימום שניתן לחלץ לשעה ממבנה כזה הוא 200 ליטר. אם הסכום הזה מספיק בשבילכם, תוכלו להסתדר עם באר. כדי להבטיח אספקת מים ללא הפרעה בכמויות מספיקות יצטרך לקדוח באר. עם זאת, קחו בחשבון שיש להשתמש ללא הפסקה בבאר על חול, אחרת תתרחש סחיטה וכישלון של המבנה.
היבטים כספיים של בנייה
חלק מהבעלים מתעניינים בעיקר בשאלת מחירם של מבנים כאלה. בהחלט לבנות באר יהיה זול יותר. שימוש נוסף עשוי להיות יקר יותר. איכות המים המסופקת על ידי הבאר לרוב אינה מספקת. לכן, בנוסף עליכם לקנות מערכת ניקוי. בתוספת ניקוי וחיטוי תחתון שנתי.
לפעמים מצע עמוק של מי תהום הופך את בניית הבאר ליקרה יותר, והסליל המהיר הזז הופך את זה לבלתי אפשרי. אתה יכול להפחית את עלות קידוח באר על ידי הסכמה עם השכנים לשתף. בנוסף, חיי הבאר ארוכים יותר מהבאר. לפיכך, מחיר ההנפקה נפתר בכל מקרה בנפרד.
מחשבה על הטוב ביותר לאספקת מים, באר או באר מתמקדת לעתים קרובות במחיר של בניית מבנים. אך אל תשכח שבריאות האדם תלויה באיכות הנוזל המשמש. את המים המתאימים ביותר ניתן לתת על ידי באר ארטיאנית. זה גם יעזור להסדיר אספקת מים ללא הפרעה בבניית דיור פרטי. בחירה מה חשוב לך יותר.
