Sätt att värma ett trähus: vilket är mer effektivt och billigare?

Trähus är faktiskt det första konstgjorda huset. Mellan de första kojorna med trädstammar och stenstrukturer ligger en avgrund på tusentals år. I trähus finns det något primitivt, verkligt och infött: kanske är det därför deras popularitet inte bara försvinner utan växer stadigt. Naturlighet, miljövänlighet, goda värmeisolerande egenskaper och oöverträffad estetik är de största fördelarna med sådana byggnader. Finns det tillräckligt med dem för att kalla sådant bostad idealiskt? Det är - om den installerade uppvärmningen av ett trähus är effektiv och säker.

Alternativ för att välja rätt system

Den primära uppgiften när du väljer det bästa alternativet för att värma ett trähus är att bestämma den optimala energikällan för dig. Bland de möjliga lösningarna:

• gas;
• flytande bränsle;
• elektricitet;
• ved, kol, briketter.

Valet av bränsle bör göras med hänsyn till sådana aspekter:

• oavbruten och problemfri möjlighet till mottagande / förvärv;
• dess kompatibilitet med en viss typ av system;
• nödvändiga lagringsvillkor;
• enkel underhåll av relevant utrustning;
• tillförlitligheten hos det resulterande systemet;
• förmågan att "implementera" automatisk styrning.

När det gäller kostnaden för värmekällor är gas den billigaste. El och diesel kommer att bli mycket dyrare. DT och fast bränsle kräver leverans. Därför bör man beakta deras ”lönsamhet”, transportkostnader plus arbetskraftskostnader för deras lossning.

Du kan använda vår online-kalkylator för att grovt uppskatta vad som är dyrare:

Därefter måste du ta reda på vilken utrustning för att generera värme som kommer att installeras: en panna eller konvektorer, en spis eller öppen spis, etc.

Läs om att välja gaskonvektorer i vår artikel:https://aquatech.tomathouse.com/sv/otoplenie/radiatory/konvektornyj-obogrevatel.html.

Det finns olika sätt att organisera uppvärmning i ett trähus, och var och en har sina fördelar och nackdelar.

Ett brett utbud av värmeutrustning på marknaden gör det möjligt för köparen att välja högkvalitativa enheter som är bäst lämpade för ett specifikt hus

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt den kompetenta utvecklingen av utformningen av enheterna för uppvärmning - kvaliteten på distributionen av termisk energi beror direkt på detta. Du kan välja ett komplext system som består av en panna, radiatorer och rörledningar, eller så kan du stanna på utrustning för lokal uppvärmning (t.ex. infraröda värmare).

Du måste definitivt ta reda på hur mycket alla nödvändiga enheter kommer att kosta, hur mycket deras installation kommer att "dra". Beräkningar bör göras med hänsyn till husets område, rörets material, utrustningstillverkarens ursprung. Inhemska system är billigare än utländska; av de senare måste de flesta läggas ut för finsk och tysk kvalitet.

Och slutligen är det nödvändigt att analysera volymen på fasta kostnader för värmeförsörjningen i ett trähus - här bör beaktas både de månatliga energikostnaderna, och kostnaderna för reparation eller utbyte av enskilda element i det installerade systemet, samt dess underhåll.

Genom att jämföra alla alternativ som är acceptabla inom budgeten kan du enkelt bestämma det mest effektiva systemet som kräver måttliga kostnader.

Vid utformning av ett värmesystem för ett trähus bör maximal uppmärksamhet ägnas åt frågan om säkerheten för dess funktion

Gasvärme

Gasvärmetrots den ständiga prisökningen för denna energibärare är det fortfarande den mest praktiska och ganska fördelaktiga lösningen på frågan om uppvärmning i ett privat hus - inklusive trä. Naturligtvis, om objektet redan är anslutet till gasströmmen.

Bearbeta förgasning av ett privat hus - en tekniskt komplex, byråkrati och ganska dyrt evenemang. Även rika människor är inte alltid redo att gaffla ut för ett sådant "nöje". Du kan värma byggnaden med flytande gas genom att begrava en gashållare i området: det kommer att känna exakt samma som om en gasledning hade förts till huset. Men detta är inte billigt.

Det vanligaste sättet att implementera gasvärme är att installera pannan i tandem med radiatorer eller ett vattengolvvärmesystem. En sådan lösning är prisvärd och ganska betalbar. Det är bäst att stanna på en dubbelkrets kompakt väggmonterad panna, som inte bara värmer huset utan också ger dig varmt vatten året runt. Sådan utrustning är extremt säker, den är bekväm att underhålla, den visar hög effektivitet.

För trähus med ett litet område kan du överväga att installera gaskonvektorer. Konvektorer kommer att kosta billigt, de är effektiva, men ”frossare” bränsleförbrukning jämfört med pannan blir större.

Ett gaseldat värmesystem kräver praktiskt taget inte mänskligt deltagande: det räcker för att starta det och regelbundet övervaka det (som med konstant uppehåll inte orsakar några svårigheter). Tja, naturligtvis, betala räkningar i tid.

Gaspanna och vattenvärme är ett hållbart och hygieniskt system med hög värmekapacitet till ett rimligt pris

Läs mer om enheten och principerna för gasuppvärmning hemma i vår nästa artikel:https://aquatech.tomathouse.com/sv/otoplenie/documents/gazovoe-otoplenie-v-chastnom-dome.html.

Flytande bränsle - ett alternativ till "blått"

När det inte finns någon gasledning i ett trähus, och det finns lite hopp för elektriska nätverk, kan installation av en dieselpanna vara en bra lösning för uppvärmning. Att anordna och driva ett system baserat på det kräver betydande avfall (både pannan och bränslet kommer att bli dyra), men fördelarna är betydande: husägaren får oberoende från gasnät, utan att förlora förmågan att njuta av automatisk drift av högeffektiv utrustning.Effektiviteten hos pannor med flytande bränsle är nästan densamma som för gaspannor. ”Få” dieselbränsle är inte ett problem - det finns pengar. Och de kan leverera det till alla lösningar.

Att ha oljepanna Den ska finnas i ett specialutrustat pannrum. Alla krav för detta rum uppfylls i princip lätt - du bör inte oroa dig. Det enda som kan uppröra om ett trähus är litet är behovet av att donera ett par kvadratmeter användbart område.

Reservoarer för diesel kan installeras i pannrummet eller begravas i marken

El: enkel, bekväm, men nackdel?

Elektrisk uppvärmning är kanske det enklaste, mest praktiska och snabbaste sättet att värma ett trähus. Det är miljövänligt, arbetet automatiseras enkelt. Möjliga alternativ för implementering av elektrisk uppvärmning med olika utrustningar: elpanna plus batterier, konvektorer, infraröda värmare, filmuppvärmning, varm baseboard. Att starta investeringar i någon av ovanstående utrustningar är mycket mindre än i ett gas- eller flytande bränslevärmesystem.

Men det finns många "buts." För det första bör det finnas en bra ny ledning, utformad för hög belastning. Annars, genom att slå på den elektriska uppvärmningen, riskerar du åtminstone att förbli utan ljus under en tid och som maximalt släcka elden. För det andra lämnar effektiviteten hos sådana system, vad man än säger, mycket att önska. Tja, och för det tredje är kostnaden för el i förhållande till den värme som mottas från den mycket hög. Så detta alternativ att värma ett trähus kan vara rimligt endast i två fall: under ett tillfälligt besök i bostäder (på helger, på semester, under semestern) och för att "säkra" huvudsystemet.

Elektriska konvektorer - prisvärd, kompakt, miljövänlig och hygienisk avskiljning för uppvärmning av ett trähus

Panna med fast bränsle: praktisk lösning

Ved är den billigaste energikällan idag. Och viktigast av allt - så att du får ekonomisk värme. Genom att installera en panna som går på trä, kol, briketter eller koks får husägaren ett värmesystem med hög energieffektivitet och snabb återbetalning på grund av låg driftsavfall.

Bland nackdelarna med detta alternativ är det värt att notera behovet av ständigt mänskligt deltagande i processen för utrustning. Pannrum för panna med fast bränsle måste uppfylla ett antal strikta villkor - risken för brand under analfabetisk drift av en sådan anläggning är redan mycket hög. Speciellt i ett trähus.

Läs mer om pannor med fast bränsle i vår artikel:https://aquatech.tomathouse.com/sv/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-tverdom-toplive.html.

Ugnen - förlorar inte relevansen

Trots alla fördelarna med moderna metoder för att värma ett hem, spis värme trähus är fortfarande efterfrågad. För många är detta en hyllning till traditionen, möjligheten att skapa en speciell atmosfär i rummet: inte bara för att värma utan också för att ”dekorera” interiören.

En spis i ett trähus är alltid i rampljuset, den ger inte bara värme utan ger också estetiskt nöje

För att installera en tegelugn måste du utrusta en separat grund för den. Det är bäst att göra detta även på byggnadsstadiet för byggnaden. Om du planerar att installera en gjutjärnsenhet kan du göra det utan grund. Men i det, och i ett annat fall, är en bra isolering av det omgivande utrymmet nödvändigt.

Kostnaden för att lägga ugnen beror på dess utformning, kvaliteten på tegel, beslag och ytbeläggningsmaterial, mängden nödvändigt arbete. Priset på färdiga industriella lösningar varierar också mycket: varumärket, kraften, typen av struktur (spis, spis eller hybrid) är viktiga. Men i allmänhet är en sådan värmegenerator dyr. Men detta kompenseras mer än det gynnsamma priset på bränsle.

Är ett sådant värmesystem effektivt? Definitivt svårt att svara.Ugnen i sig kan bara värma upp ett litet område och ojämnt. Men om du väljer lämplig enhet, tänk över systemet med varmluftscirkulation i hela huset, gör en fullständig luftvärme, det visar sig att kaminen uppvärmning är helt i linje med husägarens förväntningar.

Säkerhet, tillgänglighet, komfort

Oavsett vilka fördelar driften av denna eller den typen av uppvärmning av ett trähus lovar kommer säkerhetsfrågan först. Några av de system som är baserade på förbränning är farliga - detta måste förstås. Okontrollerad uppvärmning av värmeutrustning och skorstenar, öppna lågor, bränsleläckage, gascylinderexplosioner - allt detta är ett verkligt hot mot människors liv. Och även för själva byggnaden.

Otillräckligt eller fullständigt avbrott av förbränningsprodukter och dålig ventilation förorenar luften i huset starkt. Särskilt "synd" detta spisar och eldstäder, samt gaskonvektorer. Den säkraste uppvärmningen är elektrisk. Men det är inte utan riskerna.

När man analyserar kostnaderna för uppvärmning är det värt att notera följande trend: som regel kräver de billigaste energikällorna stora investeringar i utrustning, och de dyraste, tvärtom.

När du väljer ett värmesystem när det gäller energikostnader är det värt att överväga effektiviteten hos de enheter som används i det. När allt kommer omkring beror de verkliga kostnaderna på honom. Endast de enheter med en effektivitet på 90% eller mer kan anses vara ganska effektiva. Energibärare för vedkaminer, en fast bränsle- och gaspanna och en gaskonvektor kommer att vara den billigaste. De dyraste energikällorna är el och flytande bränsle.

En viktig roll i bedömningen av effektiviteten i ett trähusets värmesystem är hastigheten med vilken utrustningen värmer strukturen. Systemen som värmer luften direkt, och inte värmebäraren eller byggnadsstrukturen, klarar snabbast uppgiften. Nästan omedelbart kan du känna att värmen kommer från den infraröda värmaren.

En viktig punkt är den enkla driften av värmesystemet. Ju mindre uppmärksamhet hon behöver, desto bättre. Det svåraste att underhålla utrustning med manuell bränslebelastning. Minst av alla problem med automatiserade gas, olja och elektriska system.