Jämförelse av uppvärmningstyper i ett hus: alternativ för att lösa ett värmeproblem

Att äga ett hus på landet är inte bara glad, utan också besvärande. Särskilt om du bor där permanent eller om dina besök inte är begränsade till ett par eller tre gånger per säsong. För att göra sådana bostäder blev en riktig "fästning" måste mycket pengar, fysisk och mental styrka investeras i den. Vanligtvis är den mest globala och känsliga frågan i arrangemanget av ett hus på landet valet och installationen av ett värmesystem. Komforten med att bo i "infödda penater", glädjen över utnyttjandet av den uppförda byggnaden med kärlek beror direkt på dess behöriga beslut. Uppvärmning av ett hus kan arrangeras på olika sätt, var och en har sina egna egenskaper, fördelar och nackdelar. Varav du naturligtvis måste vara välinformerad om du vill skapa ett effektivt system som maximalt uppfyller dina behov och kapacitet.

Jämförelse av system efter typ av energibärare

De populäraste är följande typer av uppvärmning av ett hus på landet:

• spis;
• gas;
• diesel;
• elektrisk;
• fast bränsle.

Dessutom orsakas mer och mer intresse bland husägare av progressiva metoder för att generera värmebruk värmepumpar och solfångare.

Alternativ 1 - spisvärme

Fastän spis värme I dag anses det vara en relik från det förflutna, i många fall är det det som blir det enda möjliga och prisvärda alternativet för uppvärmning. Denna lösning kännetecknas av dess relativa enkelhet och garanterade frånvaro av bränsleproblem. Håller med, du kan få ved eller vedavfall nästan alltid och överallt.

Vad gäller bristerna i ugnsuppvärmningen är detta först och främst besvärligt. Den "klassiska byn" designen "biter av" en anständig del av den användbara bostaden. Men utan monumentalitet kommer kaminen inte längre att vara en spis, eftersom det är tack vare väggarna med imponerande tjocklek att enheten effektivt kan samla värme för att upprätthålla en behaglig temperatur i huset.

Kaminen, trots sin imponerande storlek, är en bra värmekälla i huset och en värdig dekor av den klassiska interiören

Ugnsväggar värms upp under lång tid och svalnar under lång tid, vilket innebär att det inte kommer att vara möjligt att snabbt ändra temperaturen i hemmet, särskilt i riktning mot höjningen. När du ordnar ugnsuppvärmning i ett hus, bör du vara beredd på att du alltid måste svaga i väntan på den "första delen" av värmen.

En arbetsugn kräver ständig "övervakning" på grund av risken för bakre drag och brännskador för barn. Du kan inte automatisera byggarbetet på något sätt, vilket absolut inte bidrar till nöjet med dess drift.

Som praxis visar, med en verklig möjlighet och en önskan att etablera ett mer praktiskt och effektivt system, är det bättre att vägra ugnsuppvärmning.

Alternativ 2 - gasvärme

Ett av de mest bekväma och kostnadseffektiva sätten att värma ett hus på landet är ett värmesystem baserat på gaspanna. Naturligtvis, om huvudgasen föras till huset. Försök annars ordna gasuppvärmning kan slå i fickan så hårt att du inte ens kan prata om någon systemåterbetalning.

Förgasning av en bostadsfastighet är ett förfarande som kräver inte bara enorma ekonomiska utan också tidskrävande. Samlingen av alla nödvändiga dokument kan ta månader. Naturligtvis kan du befria dig från huvudvärk med pappersarbete genom att kontakta en specialtjänst, men då garanteras redan en betydande mängd förgasning att fördubblas i storlek - för "tack" sådana kontor fungerar inte. Och detta är bara ett rörinsats. Och om du tar hänsyn till kostnaden för en anständig panna och alla andra delar av värmesystemet, är det uppenbart att tanken på gasuppvärmning hotar husägaren med full konkurs.

Alternativt kan du använda autonom förgasning - installera en underjordisk gastank för lagring av importerad gas eller för drift av cylindrar. Men ett sådant nöje kan inte kallas budget.

Notera! Driften av gastanken med otillräcklig installation är extremt farlig och skadlig: skador på tanken kan orsaka gasläckage.

Ökningen av säkerhetsnivån för värmesystemet i ett hus på grundval av en gastank och regleringen av trycket i det underlättas genom installationen av ett styrväxel

För de lyckliga ägarna av hus som är anslutna till gasledningen är uppvärmning av ett hus med en gaspanna ett klokt beslut, eftersom denna utrustning har många fördelar, särskilt miljövänlighet, effektivitet och hög effektivitet.

Den största nackdelen med alla värmesystem som drar värmeenergi från naturgas är dess höga explosion och brandrisk. Naturgas är brandfarligt från alla gnistor även med den minsta läckan. därför gaspannainstallation och allt nödvändigt idrifttagningsarbete för att undvika sorgliga händelser bör endast utföras av behöriga personer. Periodiskt underhåll utrustning är ett måste. Och du bör inte ta sådana "professionella undersökningar" som att pumpa pengar - tack vare dem kan du förhindra många problem.

Alternativ 3 - uppvärmning med dieselbränsle

Dieselvärme i ett hus är en ganska vanlig praxis för många, inklusive högt utvecklade, länder. En sådan lösning är enligt experter ett bra alternativ till gasuppvärmning. Det är sant att det bara kan övervägas med en betydande budget. Dieselpannan i sig är ganska dyr, och detta är bara toppen av isberg: du måste fortfarande utrusta pannrummet, lösa problemet med bränslelagring, installera systemet och organisera ett bra ventilationssystem. Som ett resultat löper en snygg summa upp. Men om det inte finns något sätt att ansluta till gasströmmen, och huset verkligen behöver konstant högkvalitativ värme och medel tillåter det, är dieselvärme verkligen ett bra alternativ. Det är effektivt och säkert.

Ett hus som serveras av en dieselinstallation kan säkert lämnas under lång tid utan tillsyn. Det räcker med att besöka pannhuset en gång i kvartalet.

För att en panna med flytande bränsle ska fungera "som en klocka" måste dieselbränsle ha exceptionell kvalitet.Därför rekommenderas det att köpa det endast från pålitliga leverantörer.

Problem med bränsle uppstår vanligtvis inte - dieselbränsle kan levereras även till en bebyggelse som är avlägsen från civilisationen. Men det är bättre att välja maxvolymtankar för diesel - de måste fyllas mindre ofta.

Alternativ 4 - elektriskt värmesystem

Om du letar efter det enklaste sättet att värma ett hus på landet kan du vända dig till eluppvärmning. Det kräver inte stora finansiella investeringar, är miljövänliga, ljudlösa, grundläggande i förvaltningen, kräver inte särskilt underhåll. Men detta är å ena sidan. Å andra sidan kan du inte kalla det ekonomiskt, och ett sådant alternativ är långt ifrån lämpligt för varje byggnad. Bostadsområde på mer än 100 kvadratmeter. Det är inte lönsamt att ständigt värma med el, och ett hus med otillräcklig ledningsström är osäkert.

Och värme med el är det dyraste sättet att värma från allt existerande. Därför bör det fortfarande betraktas antingen som en ytterligare åtgärd eller som en kompromisslösning för episodisk användning (till exempel om du sällan besöker dina "förortsbesittningar").

Det är möjligt att organisera ytterligare värme i ett hus på landet med hjälp av elektriska konvektorer - kompakta, pålitliga och opretentiösa apparater i vården

För huvuduppvärmning av huset med permanent bostad är elektrisk uppvärmning ett absolut opraktiskt val. Minsta kostnader för installation av ett värmesystem baserat på elpanna - en mycket tveksam fördel mot bakgrund av fantastiskt driftsavfall.

Alternativ 5 - panna med fast bränsle

Om el anses vara den dyraste värmekällan finns det naturligtvis en som kan kallas den billigaste. Och detta är fast bränsle. Nej, det är inte värt att föreställa sig ugnen direkt. De finns ju - pannor med fast bränsle, vilket möjliggör betydande besparingar på uppvärmning och samtidigt inte att känna sig under "stenåldern".

Modern fast bränsleuppvärmningsutrustning har god effektivitet, säkerhet, miljövänlighet och hållbarhet. Dessa enheter kännetecknas av "sane" värde, vilket gör dem till en prisvärd lösning för alla personer med en genomsnittlig inkomst.

Ja, de flesta pannor med fast bränsle kräver manuell bränslepåverkning (ved, träbearbetningsavfall, eurowood, kol, torvbriketter), men detta mot bakgrund av allmänheten försvårar inte deras fördelar:

• förmågan att ta emot värme genom miljövänliga förnybara resurser;
• lägsta driftskostnader;
• extremt sällsynt behov av reparation eller utbyte av systemelement.

Om behovet av att ofta serva en fast bränslepanna (beroende på typen av enhet - upp till flera gånger om dagen) inte skrämmer dig, kan du säkert utrusta ett värmesystem i ett hus på landet baserat på det.

Pannor med fast bränsle för kol, trä, pellets såväl som flera bränslen skiljer sig beroende på vilken typ av bränsle som används.

Separat är det värt att nämna en sådan relativt ny typ av fast bränsleuppvärmningsutrustning som pelletspannor. Deras främsta fördel gentemot "bröderna" är den maximala automatiseringen av arbetsflödet. I pelletspannor är det möjligt att programmera driftsätt och bibehålla inställd temperatur.

Sådana enheter är utrustade med en speciell pelletsbrännare som ger högre effektivitet än andra pannor med fast bränsle; de är jämförbara i effektivitet med naturgasdrivna enheter. Bränsletillförsel från drifttunneln utförs automatiskt. Så länge det finns pellets i bunkern, kan pelletspannan fungera utan mänsklig inblandning (vanligtvis upp till en vecka).

Värmesystemet i ett hus med träpellets garanterar fullständig explosion och brandsäkerhet.Det kräver ingen speciell professionell service (som är fallet med gasanläggningar). Detta är ett bra val på många sätt.

Intressant! Om du vill modifiera för pellets kan du använda en konventionell universalpanna med fast bränsle. Det är sant att dess effektivitet inte kommer att vara lika hög som den "originalen".

Alternativ 6 - Alternativa energikällor

Vi lever i en tid då användningen av naturliga energikällor - solen, jorden, luften och vattnet - redan upphör att verka exotiska. Traditionella bränslen blir orimligt dyrare, och detta uppmuntrar oavsiktligt att uppmärksamma alternativa lösningar för att organisera uppvärmning. Särskilt på solfångare och värmepumpar. Det är sant att en sådan utveckling endast är överkomligt för mycket rika människor. Med tanke på vårt hårda klimat och andra verkligheter måste det dessutom vara objektivt erkänt att varken värmepumpar eller solfångare kan användas som den huvudsakliga (och enda) värmekällan.

Värmepumpar - avancerade enheter som tillåter användning av värmeenergi i luft, vatten och jord för uppvärmning och luftkonditionering hemma, varmt vatten

Du kan bara försöka "beröra framstegen" om du också är redo att investera i en av de traditionella uppvärmningstyperna. Förresten, från den harmoniska "tandem" av alternativa och traditionella energikällor kan man i slutändan få betydande fördelar. Men att starta investeringar i en ”lovande framtid” kräver enorma.

Ytterligare aspekter av valet

Värmebärare - vatten eller luft?

Efter typ av kylvätska för hus på landet väljer de vanligtvis vattenuppvärmning, men stannar ofta vid luft.

Vatten värmning Det fungerar på detta sätt: vattnet som värms upp av pannan passerar genom rören och genom radiatorerna (eller "golvvärme") överför värme till rummen. Denna "klassiker" har följande fördelar:

• möjligheten att kombinera med DHW-systemet;
• problemfri installation i ett redan färdigt hus (även om detta är förknippat med ett antal besvär, men ändå);
• relativt billig drift.

Bland bristerna i uppvärmning av vatten är det värt att notera risken för frysning av kylvätskan under den kalla säsongen och behovet av periodiskt förebyggande och underhåll av systemet.

Luftsystem värmer huset enligt denna princip: luften som värms upp av värmegeneratorn kommer in i lokalerna genom specialutrustade kanaler genom luftkanalerna. Fördelarna med denna typ av uppvärmning är möjligheten att kombinera det med ett ventilationssystem och luftkonditionering i kanalen, rengöras med filter och fuktad luft, samt att det inte finns någon risk för frysning eller läckage av kylvätskan.

Luftvärme är en utmärkt ytterligare åtgärd för hus med panoramautsikt. Det kan skapa kraftfulla termiska gardiner

Tyvärr finns det också många nackdelar med denna lösning, bland dem:

• komplexitet och höga installationskostnader;
• behovet av att designa och installera systemet uteslutande i husets byggnadsstadium;
• "Inkompatibilitet" med tjocka stenväggar;
• enorma svårigheter med att göra ändringar i ett befintligt system.

Luftvärme är ett dyrt nöje i alla situationer. Vid installation av sådant är det vettigt uteslutande under byggandet av en byggnad med ett stort antal ihåliga skiljeväggar. Som ett oberoende system är det ganska svagt, med undantag för ett milt klimat.

Därför är vattenuppvärmning i de flesta fall ett mer rationellt val.

Flyktighet är en viktig punkt

När du beslutar om ett värmesystem är det mycket viktigt att bestämma om du vill se det - flyktigt eller inte.

Oberoende av el är naturligt cirkulationssystem kylvätska (gravitation). Detta är det viktigaste och förmodligen dess enda plus.Gravitationssystemet har mycket fler nackdelar - detta är behovet av att installera rör med stor diameter, som ofta bryter mot inredningens estetik, och en liten "handlingsradie" (hus med en yta på högst 150 kvm), och oförmågan att automatiskt justera dess drift.

Tvättcirkulationsvärmesystem Det är emellertid flyktigt, men det tar inte fördelar. Du kan styra det både manuellt och automatiskt - upp till varje enskild kylare. Detta bidrar till betydande bränslebesparingar, vilket är goda nyheter. Förutom värmekretsen kan en vattenförsörjningskrets "introduceras" i tvångscirkulationssystemet varmt golv, snösmältningssystem, vilket inte kan sägas om gravitation. Dessutom är systemets "handlingsradie" inte begränsad.

Hur beräknar du allt korrekt?

Oavsett vilken typ av uppvärmning av ett hus du äntligen föredrar, kom ihåg att bara ett system som är korrekt utformat kommer att vara effektivt och ekonomiskt. För en ungefärlig uppskattning är det fullt möjligt att använda standardformeln - 1 kW energi per 10 kvadratmeter. m kvadrat av huset. Men detta är bara om ditt hus är riktigt välisolerat och takhöjden i det inte överstiger 2,7 m.

Du kan helt och snabbt beräkna den erforderliga kraften i värmesystemet för ett hus på landet med hjälp av särskilda online-räknare

Vid beräkning kan man inte i något fall ignorera förekomsten av en källare, vind, typ av fönster, och det är också mycket viktigt att ta hänsyn till det material som huset byggdes från. Var och en av dessa faktorer gör sina egna ”justeringar” av den allmänna formeln. Det är alltid tillrådligt att lägga till 20-30% av "marginalen" till det erhållna resultatet. Det kommer definitivt inte att finnas överskottskraftreserv, men det kommer att göra det möjligt för utrustningen att arbeta så framgångsrikt som möjligt och inte på topp av dess kapacitet.