Hvordan ordne oppvarming av et privat hus uten gass - 7 alternative måter å varme på

Selv i de langvarige og ganske "siviliserte" regionene er det dessverre ikke alltid mulig å koble seg til en sentralisert gassnett, og derfor er spørsmålet om hvordan man organiserer oppvarming uten gass i et privat hus ganske relevant for mange utviklere. Tenk på de mest populære alternativene, deres styrker og svakheter.

Komfyrer og peiser - en hyllest til tradisjonen

Komfyrer er en av de eldste måtene å varme opp et hus på, og de brukes i dag der det ikke er bensin, men det er en mulighet til å få tak i billig ved og kull.

Deres nærmeste pårørende, peisen, utfører i økende grad en dekorativ funksjon, men komfyren som varmeenhet har ikke mistet sin relevans, spesielt hvis den er planlagt å varme uten gass og strøm. Her er fordelene med dette systemet:

• Kostnadene for å bygge en ovn og vedlikehold er ikke for høye.
• Rimelig drivstoff er rikelig i de fleste deler av landet.
• Ovnen og peisen passer perfekt inn i den "tradisjonelle" designen, organisk følelse i landets indre, gir rommet kos.

Ulempene inkluderer vanskeligheter med drift: komfyren i den kalde årstiden må varmes opp hver dag (noen ganger mer enn en gang), skorsteinen krever periodisk rengjøring. Ubehagelige øyeblikk inkluderer risikoen for karbonmonoksidforgiftning, stor brannfare og de store dimensjonene til denne bygningen, sot og røyk, som til slutt legger seg på vegger og møbler, samt ujevn oppvarming av rommet.

Ovnen kan ta opptil 5% av rommet

Vår neste artikkel inneholder trinnvise instruksjoner for å legge en mursteinovn:https://aquatech.tomathouse.com/no/otoplenie/kirpichnye-pechi-svoimi-rukami-sekrety-remesla.html.

Kjeler med fast brensel: ved, kull, pellets

Ved og kull brukes som drivstoff ikke bare i ovner, men også i kjeler med fast brensel av forskjellige typer. I tillegg til dem brukes flis, sagflis, halm, pellets. Den siste typen "drivstoff", på grunn av sin miljøvennlighet, blir mer og mer populær både i utlandet og her og representerer granuler (kapsler) fra komprimerte trerester.

Kjele med fast brensel for øyeblikket - den beste erstatningen for hovedgass

Som et resultat av forbrenning blir drivstoff oppvarmet, som sirkulerer i varmesystemet, på grunn av dette blir lokalene oppvarmet. Et slikt system er ganske trygt og effektivt, men arbeidskrevende drift opphever denne fordelen: flere belastninger av drivstoff, regelmessig rengjøring av forbrenningskammeret, etc. - alt dette er ubehagelige og kjedelige prosedyrer.

Nå blir kjeler med fast brensel mer praktisk: så mange velger kjeler med automatisk drivstofftilførsel, som lastes med noen få dager, eller på pyrolysekjeler, som har en uvanlig høy virkningsgrad.

Kjeler med fast brensel med automatisk drivstoffforsyning er ifølge eksperter et av de beste alternativene for å "ordne" oppvarmingen av et privat hus uten bensin.

Drivstoffoljekjeler: effektiv og pålitelig

Når det gjelder ytelse og egenskaper, er kjeler med flytende drivstoff veldig nær gasskjeler, en betydelig forskjell er bare i prisen og typen drivstoff de bruker til dem: fyringsolje, diesel (diesel eller petroleum), mindre vanlig rapsolje. Her er de viktigste funksjonene:

• Det oppstår ofte vanskeligheter ved levering og lagring av drivstoff, noe som er kjent for dets høye kostnader og brennbarhet.
• Når du bruker disse kjelene, er det behov for et ekstra rom - et fyrrom.
• Dieselkjeler "gikk rundt" alle de andre i utslipp av skadelige stoffer i atmosfæren, i tillegg trenger de høykvalitets beskyttende automatisering.
• Kjeler med flytende drivstoff har en utmerket indikator på effektivitet.

Med kraft opp til 10 kW, for eksempel, kan de lett varme et hus med et areal på opptil 100 m2, slik at de egner seg også for store bygninger. Det er varmt vann og dampkjeler, de fleste av dem er kompakte og enkle å installere.

En oversikt over kjelene med beskrivelse av driftsprinsipp, modeller og egenskaper finner du i vår artikkel:https://aquatech.tomathouse.com/no/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-zhidkom-toplive.html.

Elektrisitet - et verdig alternativ til gass

Elektriske kjeler kan brukes både som hoved og som en varmekilde. Det andre alternativet er å foretrekke, siden de høye kostnadene for strøm gjør denne typen oppvarming til en av de dyreste. Fordelene deres:

• De er miljøvennlige og trygge, kan installeres direkte i stuen.
• De er små i størrelse og lette nok.
• De er ganske enkelt montert og ikke lunefulle i drift.

Bruken av en elektrisk kjele er bare mulig med pålitelige, moderne elektriske nettverk og en tilstrekkelig stor tildelt elektrisk kraft i huset. Så for å varme opp en beskjeden hytte på 100 moh² kreves det en effekt på 10 kW, jo større bygningens størrelse, jo høyere effektbehov er. Installasjon av en kraftig kjele vil kreve koordinering med energimyndighetene.

Kompakt og lett elektrisk kjele kan installeres i stuen

Moderne elektriske kjeler lar deg etablere effektiv oppvarming av et trehus uten gass. Hus laget av andre materialer krever mer "solid" utstyr.

Kompakte, økonomiske, holdbare og upretensiøse moderne elektriske konvektorer blir stadig mer populære som varmeapparater. Et annet alternativ for ekstra oppvarming er et elektrisk oppvarmet gulv.

Autonom forgasning: kostbar glede

Oppvarming med flytende gass er bare det alternativet som må vurderes i spesielle unntakstilfeller: ikke bare er drivstoffet dyrt i seg selv, det vil også kreve installasjon av en massiv bensintank, hvis kostnader avhenger av volumet, generelt kan gassifiseringskostnader være ganske betydelig.

LPG-oppvarming vil kreve installasjon av en bensintank

Du kan selvfølgelig bruke små sylindere til oppvarming, men dette er ubeleilig av flere årsaker, spesielt i store hus der de bor permanent, og ikke fra tid til annen. Dermed kan ikke autonome gassystemer kalles en populær måte å organisere oppvarming på.

Solenergi er et av de tilgjengelige alternativene.

Som et supplement til tradisjonelle metoder for å sette opp oppvarming uten gass og ved, blir det i økende grad brukt solfangere, som er en enhet for å konvertere solenergi til termisk energi og brukes til å overføre den til en varmebærer.

Solfangeren brukes til å konvertere solenergi til varme

Selv om solsystemer fortsatt er veldig avhengige av naturlige faktorer, og derfor ikke alltid er effektive, har de også andre ulemper:

• de høye kostnadene ved å installere systemet og dets vedlikehold;
• høy kvalitet og kostbar isolasjon av bygningen vil være nødvendig for å redusere mulig varmetap.

Og likevel er solenergi et av de tilgjengelige og mest lovende alternativene, som nå ikke oppfattes som eksotiske.

Vår neste artikkel inneholder anbefalinger for DIY-montering av en solfanger:https://aquatech.tomathouse.com/no/otoplenie/alt_otoplenie/solnechnoe-otoplenie-chastnogo-doma.html.

Geotermisk oppvarming - "økologisk" varme

Et av de "fasjonable" alternativene til tradisjonell oppvarming er bruken av varme akkumulert i dypet av jordoverflaten. Systemet består av en varmepumpe og en oppsamler, som ligger i bakken eller under vann.

Geotermisk oppvarming er ganske dyr fornøyelse

Et slikt "design" lønner seg snart, men har en rekke viktige fordeler:

• geotermisk energi er fornybar og miljøvennlig;
• Systemet er svært effektivt og holdbart.

Denne teknologien er allerede implementert i utlandet, men på grunn av den høye kostnaden blir den sjelden brukt her.

Selvfølgelig er hovedgass i dag det beste alternativet for å organisere oppvarming av et privat hus, men vi sørget for at det er mange andre interessante alternativer som kan brukes både i et sammensatt og uavhengig.